Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Anna Snopčoková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Cb/58/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708211421
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6708211421.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa D., a.s., D. XX,. XXX. XX. B., IČO: XXXXXXXX. ,
zastúpeného J.. V. O., advokátom, A. K. M., M. & O. so sídlom M. G. XX,. XXX. XX. L. proti odporcovi
V. D. s. r. o., N.. S. XX/XX, XXX. XX. Z., IČO: XXXXXXXX,. o určenie, že navrhovateľ nie je v omeškaní
s vykonaním a odovzdaním časti diela, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 15. 10. 2008, ktorý bol súdu doručený dňa 15. 10. 2008, domáhal
určenia, že navrhovateľ nie je v omeškaní s vykonaním a odovzdaním časti diela.
Podaním zo dňa 13. 02. 2009, ktoré bolo súdu doručené dňa 13. 02. 2009, navrhovateľ vzal návrh späť
pred prvým pojednávaním.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, nakoľko došlo k vyplateniu celého dlhu vrátane
príslušenstva, súd konanie v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia, keďže konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.