Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 24, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/555/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211214158
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4211214158.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom Ul. 29 au8-10,
Bratislava, IČO: 308 07 484 proti povinnému: BIOVIT PHARMA, s.r.o., Senný trh 14/3122, Komárno,
IČO: 35 932 627 o vymoženie 123,80 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi trovy exekúcie vo
výške 45,17 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi dňa 30.8.2011 poverenie
na vykonanie exekúcie č. 5401*059860 (EX 2477/2011) na základe návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 19.7.2011.

2. Dňa 12.4.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v súlade s ust. §
57 ods.1 písm g) Exekučného poriadku a ust. § 58 ods.1 Exekučného poriadku z dôvodu, nakoľko súdny
exekútor v priebehu exekúcie zistil, že povinný bol dňa 23.2.2016 vymazaný z Obchodného registra.

3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra zistil, že uznesením Okresného súdu

Nitra č. k. 29CbR 151/2014-46 zo dňa 7.1.2016 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9.2.2016 bol
povinný zrušený bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra bola zrušená spoločnosť
vymazaná dňa 23.2.2016.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. V danej veci je zrejmé, že povinný zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra
bez likvidácie z dôvodu nedostatku majetku. Zániku povinného a jeho strate spôsobilosti na právne
úkony teda predchádzala skutočnosť, že povinný ako dlžník bol nemajetný a preto práve nedostatok

jeho majetku bol v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúciepostupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keď nie výmaz povinného je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

8. V zmysle § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 12.4.2018 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 45,17 eur, ktoré
predstavujú paušálnu odmenu vo výše 33,19 eur, hotové výdavky spolu v sume 4,45 eur a 20% DPH

vo výške 7,53 eur

10. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy a dospel k záveru, že súdny exekútor vyčíslil
trovy exekúcie v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 31.marca 2017 a zodpovedajú úkonom zachyteným v exekučnom spise,
pretosúdnemuexekútorovipriznalnáhradutrovexekúcievsume45,17eur,ktorápozostávazpaušálnej

odmeny v minimálnej výške t.j. vo výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky , z náhrady
hotových výdavkov spolu titulom poštovného vo výške 4,45 eur (2x1,60 eur a 1x1,25 eur) podľa § 22
ods.1 cit. vyhl. a z 20% DPH zo sumy 37,64 eur, t.j. vo výške 7,53 eur v súlade s § 196 veta druhá EP.
Súd v súlade s § 203 ods. 2 veta prvá EP na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).