Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014716
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014716.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

2. júla 2019 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. C., narodený X. I. XXXX v P., trvale bydliskom E. Y., prechodne bydliskom E. Y. XX,
j e v i n n ý , ž e

dňa 15.04.2019 v čase o 12:54 hodine pod vplyvom alkoholu v množstve 1,2 mg/l alkoholu vdychu viedol
osobné motorové vozidlo zn. Citroën Berlingo, EČV: TN XXXXU po ceste I/9 v k.o. Svinná od Trenčína
smerom na Bánovce nad Bebravou, kde na kilometri 133,10 prednou pravou časťou svojho vozidla

narazil do chodca I. I., ktorý vtom čase prechádzal cez cestu 1/9 a tlačil bicykel, pričom v dôsledku
nárazu bol chodec I. I. odhodený mimo vozovku stým, že mu neboli spôsobené žiadne zranenia, ktoré
by ho obmedzovali na obvyklom spôsobe života a na jeho bicykli bola spôsobená škoda 20,- €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za aplikácie § 38
odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu

podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, §
38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za
aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku a § 287 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam
súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému I.L. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom C.
XXX/XX, G., prechodne bydliskom D. XX škodu 20,- €.

Podľa § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku a § 288 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam
súd poškodeného I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom C. XXX/XX, G., prechodne bydliskom D. XX
so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak

proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,

dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.