Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/101/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010513
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010513.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa
18.08.2019, takto
r o z h o d o l :
obvinenýS.N.,nar.XX.XX.XXXXvL.C.L.E.,trvalebytomL.C.L.E.,adresanadoručovaniepísomností
Charita katolíckej cirkvi, J. J.,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 17.08.2019 v čase približne o 14.40 h vo X., okres X. z predajne Lidl, Ul. P..N. C. XXXX/XX
odcudzil 1 ks Vodka Cranberry v hodnote 6,99 € tým spôsobom, že si túto v predajni vložil do tašky a
následne prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, pričom následne bol zadržaný pracovníkom SBS G. V.,
nar. XX.XX.XXXX a nezaplatený tovar po výzve predložil, čím spôsobil pre spoločnosť Lidl Slovenská
republika, v.o.s., so sídlom O. XE, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX škodu krádežou v celkovej výške 6,99
€, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
bol dňa 05.06.2019 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená Obvodným oddelením PZ Bratislava Staré Mesto -
západ pokuta vo výške 20 € blokom nezaplateným na mieste č. 11082209, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.06.2019,
bol dňa 05.06.2019 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená Krajským riaditeľstvom PZ Košice, oddelením
železničnej polície PZ pokuta vo výške 30 € blokom nezaplateným na mieste č. 18024124, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2019,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno g Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.