Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/101/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010513
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010513.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa
18.08.2019, takto
r o z h o d o l :
obvinenýS.N.,nar.XX.XX.XXXXvL.C.L.E.,trvalebytomL.C.L.E.,adresanadoručovaniepísomností
Charita katolíckej cirkvi, J. J.,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 17.08.2019 v čase približne o 14.40 h vo X., okres X. z predajne Lidl, Ul. P..N. C. XXXX/XX
odcudzil 1 ks Vodka Cranberry v hodnote 6,99 € tým spôsobom, že si túto v predajni vložil do tašky a
následne prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, pričom následne bol zadržaný pracovníkom SBS G. V.,
nar. XX.XX.XXXX a nezaplatený tovar po výzve predložil, čím spôsobil pre spoločnosť Lidl Slovenská
republika, v.o.s., so sídlom O. XE, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX škodu krádežou v celkovej výške 6,99
€, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
bol dňa 05.06.2019 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená Obvodným oddelením PZ Bratislava Staré Mesto -
západ pokuta vo výške 20 € blokom nezaplateným na mieste č. 11082209, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.06.2019,
bol dňa 05.06.2019 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená Krajským riaditeľstvom PZ Košice, oddelením
železničnej polície PZ pokuta vo výške 30 € blokom nezaplateným na mieste č. 18024124, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2019,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno g Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.