Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010344
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010344.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 10. 7. 2019 v senáte zloženom z predsedu JUDr.

Pavla Bielika a prísediacich Boženy Vidovej a Marty Mikušovej v trestnej veci proti obžalovanému M. T.

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. T., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom B. pod E., okres G.,
zdržujúci sa v W. T. E., náboženská inštitúcia, X. č. XX, okres T.,
je vinný, že
v čase okolo 14.00 hodine dňa 17.10.2018 v meste L., na ulici J. po tom ako si všimol, že maloletá
E.P. nar. XX.XX.XXXX drží v ruke mobilný telefón ju požiadal o informáciu koľko je hodín, na čo si
maloletá chcela zapnúť mobilný telefón značky D. Z. M2 a túto informáciu mu poskytnúť, k čomu však

nedošlo, nakoľko jej páchateľ z ruky mobilný telefón vytrhol a z miesta ušiel, čím spôsobil vlastníkovi
mobilného telefónu M. G. škodu vo výške cca 100,- euro,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a na chránenej
osobe - dieťati,

tým spáchal

zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. f) Trestného zákona v spojení s § 139 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a za to sa
odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 4, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody z
probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky, výkon, ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák. sa obžalovanému M.ovi T.ovi ukladá povinnosť počas skúšobnej doby
nahradiť poškodenej M. G., nar. 2.3.1973, bytom L., B. XXX/XX. škodu 100 euro.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný M. T. je povinný nahradiť poškodenej M. G., nar. 2.3.1973, bytom
L., Lehotská 417/63 škodu 100 euro.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vy- hlásenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.