Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Marián Török

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010048
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6818010048.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 11. marca 2019 vydáva podľa § 353

Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: T. C.,
nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom X. Y. XXX, R., t. č. R., R. XXX, okres C.,

j e v i n n ý, ž e

obvinený sa dňa 22.02.2018 v čase okolo 11,30 hodine pod vplyvom alkoholu
v priestoroch bytu na druhom poschodí bytového domu č. XXX na ulici R., v meste R., vyhrážal zabitím
bývalej družke Y. Ž., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX, R. a to tým, že jej povedal, že ak ju uvidí
s iným chlapom, alebo ak uvidí niekoho vychádzať z jej bytu, tak ju zabije, aj jeho a to tak, že ich oboch
rozpichá nožom, kde poškodená zo strachu na to reagovala hlasitým krikom v bytovom dome, aby to
počuli susedia, čím takto svojím konaním u poškodenej bývalej družke Y. Ž., nar. XX.XX. XXXX, trvale
bytom R. XXX, R. vzbudil strach a dôvodnú obavu o svoj život,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe - bývalej družke,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, § 127 ods. 5 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona, pri nezistení žiadnej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 Tr. zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona,

s použitím § 41 ods. 2 Tr. zákona a § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súčasne súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Revúca

0T/22/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici 3To 166/18 z 10. 01. 2019, ktorým
mu bol pre prečin podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr.zákona, 37 písm. m/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody 18 (osemnástich) mesiacov a pre výkon
trestu odňatia slobody bol podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona zaradený do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.