Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 17, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Pc/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202259
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202259.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: X. B., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX,
občan SR proti osobe oprávnenej na výživné: R. B., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, občan
SR o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier nasledovného znenia:

I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa X. B., nar. XX.X.XXXX voči R. B., nar. XX.X.XXXX ako osobe
oprávnenej na výživné, naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 9P/29/2016-115
zo dňa 23.08.2016 sa s účinnosťou od 01.06.2019 z r u š u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, podaným na tunajšom súde dňa 28.05.2019 sa navrhovateľ voči
plnoletému dieťaťu (svojej dcére), domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti z dôvodu, že jeho dcéra je
plnoletá a je schopná sama sa živiť, pretože je t.č. už riadne zamestnaná.

2. Na pojednávaní konanom dňa 17.07.2019 (pred jeho otvorením) uzatvorili účastníci konania zmier, v
ktorom sa dohodli na zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa k plnoletému dieťaťu, počnúc dňom

01.06.2019.

3. Súd návrh a uzavretý zmier posúdil podľa týchto zákonných ustanovení:

3.1.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine

dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre
maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

3.2.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3.3.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“)nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3.4.Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.3.5.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak. Uzavretý zmier sa týkal aj trov konania.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní konanom dňa 17.07.2019, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči plnoletému dieťaťu zanikla z toho dôvodu, že
plnoleté dieťa ukončilo prípravu na budúce povolanie a nadobudlo schopnosť samo sa živiť. V časti trov
konania je uzavretý zmier v súlade s ust. § 52 CMP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je
prípustné ( § 357 Civilného sporového poriadku ).