Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 23C/114/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118223577
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118223577.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Y. P., V.. XX.XX.XXXX, B. P. T. XXX, N. I., B. Č. Ú. D. Ú. Z. XX, Q.,
proti žalovanému: 1. Zdravotné stredisko ÚVTOS, Šaca - Košice, so sídlom: Budovateľská 1, Košice, 2.
Zdravotné stredisko ÚVV a ÚVTOS, so sídlom: Floriánska 18, Košice, o odškodné takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalobcovi, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia uviedol, či písomné
podanie doručené tunajšiemu súdu dňa 29.03.2019 označené ako odvolanie - sťažnosť, aby:

- uviedol v akom rozsahu rozhodnutie napáda;
- uviedol, čoho sa žalobca ako odvolateľ domáha (odvolací návrh), t.j. ako chce, aby odvolací súd o
jeho odvolaní rozhodol;
- predložil súdu doplnené podanie v potrebnom počte rovnopisov (aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis s tým, že ak nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy).

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.03.2019 podal žalobca na súd podanie, ktoré
nespĺňa všetky zákonom stanovené náležitosti.

2. Podľa ust. § 125 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v platnom znení (ďalej
len „CSP“) podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami

tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil.

3. Podľa ust. § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

4. Podľa ust. § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania

je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

5. Podľa ust. § 160 ods. 2 CSP, súd vždy poučí strany o ich práve zvoliť si advokáta a o možnosti obrátiť
sa na Centrum právnej pomoci.

6. Podľa ust. § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa ust. § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

8. Podľa ust. § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

10. Podľa ust. § 373 ods. 1 CSP, ak odvolanie obsahuje odstrániteľné vady, súd prvej inštancie vyzve

odvolateľa, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania.
Súd nevyzýva na doplnenie odvolacích dôvodov.

11. Podľa ust. § 386 CSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ak
a) bolo podané oneskorene,

b) bolo podané neoprávnenou osobou,
c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné, alebo
d) nemá náležitosti podľa § 363, ak pre vady odvolania nemožno v odvolacom konaní pokračovať.

12. Keďže podanie podané žalobcom neobsahuje náležitosti, ktoré vyplývajú z uvedených zákonných

ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žalobcu vyzval na
doplnenie tohto písomného podania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP).