Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mišúnová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201506
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719201506.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Dagmar Mišúnovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého P. O., A.. X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov Q. O., A.. X.X.XXXX, W.
J. XX/XX, D. H. a H. O., A.. XX.X.XXXX, W. J. XX/XX, D. H., o úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Mal. P. O., A.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ho
budú zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu mal. P. O., A.. XX.XX.XXXX sumou 150 Eur
mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje poukazovať od 01.06.2019 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky maloletého.
Zameškané výživné na mal. P. O., A.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.06.2019 do 31.07.2019 vo výške
300 Eur sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.