Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13P/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718206001
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718206001.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom v F., F. XXX, a mal. C.
F., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. F., F. XXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, deti rodičov: otca DN. F., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. F., F. XXX, a
matky F. F., X.. XX.XX.XXXX, V..Č.. L. Y. J. - J. A. J., N. L.. L. XXX/X, o návrhu navrhovateľky U. F.,
X.. XX.XX.XXXX, L. Y. F., F. XXX, v konaní o návrhu na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej

starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 13P/22/2018-73 zo dňa 04.04.2019 tak,
že prvá výroková veta rozsudku správne znie:
„Súdmaloletédeti,X.F.,X..XX.X.XXXXC.C.F.,X..XX.XX.XXXX zveruje donáhradnejosobnej
starostlivosti starej matky U. F., X.. XX.XX.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o
maloletédetivrovnakomrozsahu,akojuvykonávajúrodičia.Právozastupovaťmaloletédetiaspravovať

ich majetok má iba v bežných veciach. Ak predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého
dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby
tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.“.

VostatnýchčastiachzostávarozsudokOkresnéhosúdu Zvolenč.k.13P/22/2018-73zodňa 04.04.2019

n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 13.11.2018 návrh, ktorým sa domáhala rozhodnutia
súdu, ktorým by súd zveril mal. deti X. F., X.. XX.XX.XXXX C. C. F., X.. XX.XX.XXXX do náhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky a zaviazal otca maloletých detí platením výživného na každé
z maloletých detí výživným vo výške 50,- Eur mesačne a zaviazal matku maloletých detí platením
výživného vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, súčasne sa

podaným návrhom navrhovateľka domáhala aj toho, aby jej bol do náhradnej osobnej starostlivosti
zverený aj H. F., X.. XX.XX.XXXX.
X. Uznesením č.k. 13P/22/2018-15 zo dňa 04.12.2018 súd konanie voči H. F., X.. XX.XX.XXXX, L.
Y. F., F. XXX B..

3. Následne Okresný súd Zvolen vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 13P/22/2018-73 zo dňa

04.04.2019.

4. Dňa 23.04.2019 kolízny opatrovník doručil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom uviedol, že žiada o
doplnenie výrokovej časti rozsudku o označenia starej matky jej osobnými údajmi.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej ako „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.6. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko
zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 13P/22/2018-73 zo dňa 04.04.2019
vo výrokovej časti rozsudku opomenul uviesť označenie starej matky jej osobnými údajmi. Na základe

uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a uvedenú zrejmú
nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.