Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118229651
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:6118229651.3

Rozhodnutie

Okresný súd Martin sudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci žalobcov: X/Michal G., O..
XX.XX.XXXX, V. E. X, XXX XX U., X/ U.. C. G., O.. XX.XX.XXXX, V. E. X, XXX XX U., obidvaja právne
zastúpení: JUDr. Gabriela Reichová, advokátka so sídlom Pavla Mudroňa 26, 036 01 Martin, proti
žalovanej: O. L., O.. XX.XX.XXXX, V. M. X, XXX XX U., o zaplatenie 600 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcom sumu 600 Eur a to mesačnými splátkami vo výške 200 Eur
splatnými vždy k poslednému dňu v mesiaci, a to s účinnosťou od 30.04.2019 s tým, že v prípade
nezaplatenia niektorej zo splátok sa stane zročným celý dlh.

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcom náhradu trov konania vo výške 198,41 Eur do 31.07.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 06.06.2018 z Okresného súdu Banská Bystrica
(upomínacie konanie), sa žalobcovia domáhali, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by žalovanej uložil
povinnosť zaplatiť im 600 Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 20.03.2019 žalobcovia prostredníctvom právnej zástupkyne navrhli, aby súd schválil zmier
uzavretý medzi stranami sporu vo forme Dohody o splátkovom kalendári zo dňa 18.03.2019.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na to, že strany sporu uzatvorili dohodu o predmete sporu (zmier), ktorá nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ju schválil.

6. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda o náhrade trov konania, preto súd osobitne nerozhodoval
o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.