Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Peter Guček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 9Csp/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718201090
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2718201090.6
Uznesenie
Okresný súd Skalica v právnej veci žalobcu: INTRO.CO, s.r.o., IČO: 44 978 359, so sídlom Holíč,
Kopčanská 35, právne zastúpený: Právne centrum s.r.o., so sídlom Bratislava, Mýtna 42, proti
žalovanému: O. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., M. D. XXXX/X, právne zastúpený: Mgr. Róbert
Kuka, LL.M., advokát so sídlom Bratislava, Šustekova 23, o zaplatenie 6.089,51 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
A. Žalovaný je povinný uhradiť sumu vo výške 6.089,51 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 5.916,40 € odo dňa 15.6.2017 do zaplatenia a zo sumy 173,11 € odo dňa 15.11.2016
do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200 € so splatnosťou posledný deň v
kalendárnom mesiaci, s tým, že žalovaný stráca výhodu splátok v prípade ak sa omešká čo i len s jednou
splátkou viac ako tri kalendárne mesiace. Prvá splátka je splatná 31.3.2019.
B. Strany sporu sa dohodli, že žalovaný je povinný v lehote 30 kalendárnych dní uzatvoriť so
žalobcom zmluvu o zriadení záložného práva, predmetom ktorého bude zabezpečenie žalovanej sumy
s príslušenstvom a zálohom bude motorové vozidlo U. A. C XXX Y. s evidenčným číslom Z s číslom
podvozku J
C. V prípade ak bude žalovanému právoplatným rozhodnutím Okresného súdu Bratislava 1 sp.
zn. 12Csp/98/2017 priznané plnenie z poistnej udalosti, je povinný túto bezodkladne previesť na
účet žalobcu najneskôr v lehote 15 kalendárnych dní vo výške zostatku dlžnej sumy. Okamihom
právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Bratislava 1 sa stáva neuhradený zvyšok dlhu splatným.
D. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Súd oprávnenej osobe KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441,
so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, priznáva nárok na náhradu hotových výdavkov spojených s
obstaraním dôkazu voči stranám sporu každej v rozsahu 50 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 1.8.2018 bola na tunajší súd doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 6.089,51 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne
o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.
3. Pred súdom na pojednávaní dňa 25.3.2019 strany sporu uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia. Tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v
zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil.4. O nároku na náhradu trov konania oprávnenej osoby KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, ods. 2 CSP a priznal jej nárok na náhradu hotových
výdavkov spojených s obstaraním dôkazu voči stranám sporu v plnom rozsahu, pričom voči každej
zo strán sporu v rozsahu 50 %, nakoľko žalobca mal v konaní len čiastočný úspech, a to z dôvodu
uzavretéhozmieru.Ovýškenáhradytrovkonaniasúdrozhodnevzmysle§262ods.2CSPsamostatným
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí súd,
ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.