Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Guček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 9Csp/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718201090
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2718201090.6
Uznesenie
Okresný súd Skalica v právnej veci žalobcu: INTRO.CO, s.r.o., IČO: 44 978 359, so sídlom Holíč,
Kopčanská 35, právne zastúpený: Právne centrum s.r.o., so sídlom Bratislava, Mýtna 42, proti
žalovanému: O. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., M. D. XXXX/X, právne zastúpený: Mgr. Róbert
Kuka, LL.M., advokát so sídlom Bratislava, Šustekova 23, o zaplatenie 6.089,51 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
A. Žalovaný je povinný uhradiť sumu vo výške 6.089,51 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 5.916,40 € odo dňa 15.6.2017 do zaplatenia a zo sumy 173,11 € odo dňa 15.11.2016
do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200 € so splatnosťou posledný deň v
kalendárnom mesiaci, s tým, že žalovaný stráca výhodu splátok v prípade ak sa omešká čo i len s jednou
splátkou viac ako tri kalendárne mesiace. Prvá splátka je splatná 31.3.2019.
B. Strany sporu sa dohodli, že žalovaný je povinný v lehote 30 kalendárnych dní uzatvoriť so
žalobcom zmluvu o zriadení záložného práva, predmetom ktorého bude zabezpečenie žalovanej sumy
s príslušenstvom a zálohom bude motorové vozidlo U. A. C XXX Y. s evidenčným číslom Z s číslom
podvozku J
C. V prípade ak bude žalovanému právoplatným rozhodnutím Okresného súdu Bratislava 1 sp.
zn. 12Csp/98/2017 priznané plnenie z poistnej udalosti, je povinný túto bezodkladne previesť na
účet žalobcu najneskôr v lehote 15 kalendárnych dní vo výške zostatku dlžnej sumy. Okamihom
právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Bratislava 1 sa stáva neuhradený zvyšok dlhu splatným.
D. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Súd oprávnenej osobe KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441,
so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, priznáva nárok na náhradu hotových výdavkov spojených s
obstaraním dôkazu voči stranám sporu každej v rozsahu 50 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 1.8.2018 bola na tunajší súd doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 6.089,51 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne
o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.
3. Pred súdom na pojednávaní dňa 25.3.2019 strany sporu uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia. Tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v
zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil.4. O nároku na náhradu trov konania oprávnenej osoby KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, ods. 2 CSP a priznal jej nárok na náhradu hotových
výdavkov spojených s obstaraním dôkazu voči stranám sporu v plnom rozsahu, pričom voči každej
zo strán sporu v rozsahu 50 %, nakoľko žalobca mal v konaní len čiastočný úspech, a to z dôvodu
uzavretéhozmieru.Ovýškenáhradytrovkonaniasúdrozhodnevzmysle§262ods.2CSPsamostatným
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí súd,
ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.