Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200753
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818200753.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Monikou Kurjakovou, v právnej veci žalobcov: 1/ G. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, XXX XX V., 2/ Q.. H. O., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, XXX XX
V., obaja zastúpení JUDr. Ľubomírom Kubošom, advokátom so sídlom Bernolákova 18, 027 44 Trstená,
protižalovaným:1/R.I.,rod.E.-neznámavlastníčka,2/E.X.-neznámyvlastník,3/O.Q.(B.)-neznámy
vlastník, žalovaní v 1/ až 3/ rade zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdkova 36,
817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, ako zástupcom neznámych vlastníkov 1/, 2/, 3/, v konaní o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcov G. O., nar. XX.XX.XXXX a Mgr. H. O., rod. S.,

nar. XX.XX.XXXX, a žalovanej v 1/ rade I. R., rod. E., žalovaného v 2/ rade X. E. a žalovaného v 3/
rade Q. O. (B.) - neznámych vlastníkov k nehnuteľnosti - pozemku zapísanému na LV č. XXXX, k.ú. V.,
obec V., zobrazenému ako KN-C parc. č. XXXX/XXX - orná pôda o výmere 190 m2, evidovanému pod
B2 na R. I., rod. E. v podiele 1/108-ín v pomere k celku, pod B3 na E. X. v podiele 1/108-ín v pomere
k celku, pod B8 O. Q. (B.) v podiele 1/12-ina v pomere k celku a pod B9 na žalobcov v 1/ a 2/ rade v
podiele 97/108-ín v pomere k celku.

II. Nehnuteľnosť - pozemok zapísaný na LV č. XXXX, k.ú. V., obec V., zobrazenému ako KN-C parc. č.
XXXX/XXX - orná pôda o výmere 190 m2 sa p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcov v 1/ a
2/ rade v režime bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

III. Žalobcovia v 1/ a 2/ rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne titulom výplaty za spoluvlastnícky
podiel zaplatiť žalovanej v 1/ rade R. I., rod. E. sumu 8,80 EUR, žalovanému v 2/ rade E. X. sumu 8,80
EUR a žalovanému v 3/ rade O. Q. (B.) sumu 79,17 EUR na účet Slovenského pozemkového fondu,
číslo účtu: H.: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v B. pokladnici, VS: XXXXXXX, a to v

lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

VII. Žalobcom v 1/ a 2/ rade súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danom prípade predmetom konania bol návrh žalobcov v 1/ a 2/ rade doručený tunajšiemu súdu
dňa 19.4.2018, v ktorom žalobcovia žiadali zrušiť a vyporiadať nehnuteľnosti uvedené v žalobnom petite,
ktorých nehnuteľností sú spolu so žalovanými v 1/ až 3/ rade podielovými spoluvlastníkmi.

2. Podľa § 141 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení
spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda
musí byť písomná. /2/ Každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným na požiadanie písomnépotvrdenie o tom, ako sa vyporiadali, ak nemala už dohoda o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom
vyporiadaní písomnú formu.

3. Podľa § 142 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a
vykoná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a
na účelné využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu
jednému alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť
a na násilné správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo

spoluvlastníkov nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov. Z dôvodov hodných
osobitného zreteľa súd nezruší a nevyporiada spoluvlastníctvo prikázaním veci za náhradu alebo
predajom veci a rozdelením výťažku.

4. Podľa § 16 ods. 1 a 2 zákona č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k
pozemkomfondnakladápodľatohtozákonaapodľaosobitnýchpredpisovspozemkamia)vovlastníctve

štátu uvedenými v osobitnom predpise a v § 14 ods. 1 a v § 15 (ďalej len "pozemok vo vlastníctve štátu"),
b) s nezisteným vlastníkom (§ 13), c) ktorých vlastníctvo nie je evidované podľa predpisov o katastri
nehnuteľností v súbore geodetických informácií a v súbore popisných informácií alebo ak sa nepreukáže
inak, ak ide o lesné pozemky, obdobne postupuje správca. (2) Ak je potrebné, fond v konaní pred súdom
alebo pred orgánmi verejnej správy zastupuje vlastníkov pozemkov uvedených v odseku 1 písm. b) a

c); obdobne postupuje správca.

5. Nakoľko v tomto prípade sa tak právny zástupca žalobcov v 1/ a 2/ rade, ako aj zástupca žalovaných
po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení vzdali práva podať odvolanie proti všetkým jeho výrokovým
častiam, súd s poukazom na ust, § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok

vyhotovil tzv. skrátený rozsudok, ktorý obsahuje iba skrátené odôvodnenie, v ktorom len stručne opísal
predmet sporu, ako aj právny dôvod vydania daného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu vzdali odvolania po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP).