Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/585/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208599
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816208599.4

Uznesenie

C. súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, Boulevard
Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzska republika, zapísaný v parážskom Registri obchodu a
spoločností pod č. 542 097 902, konajúci na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom v Bratislave, Karadžičova 2, IČO: 47
258 713, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Ventúrska

16, IČO: 47 234 547, proti povinnému H. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom v G. X. XXX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Baranaya so sídlom v Bratislave, Ventúrska 16, o
vymoženie sumy vo výške 6 181,18 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/585/2016
z a s t a v u j e.
II. Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal u súdneho exekútora JUDr. Petra Baranaya vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 6 181,18 Eur s prísl. na základe vykonateľného
exekučného titulu - Rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 12C/159/2015 zo dňa 09. 12. 2015.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 069206 zo dňa 28. 11. 2016 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona

č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Petra Baranaya vykonaním exekúcie.

3. Uznesením č. k. 4Er/585/2016 - 30 zo dňa 02. 04. 2019 súd exekúciu vedenú na tunajšom súde pod.
sp. zn. 4Er/585/2016 voči povinnému 1) G. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom v G. X. XXX zastavil.

4. Dňa 12. 04. 2019 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie, keďže
Uznesením Okresného súdu Košice I, č. k. 31OdK/145/2019 zo dňa 04. 04. 2019 bol na majetok
povinného (2) vyhlásený konkurz.

5. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „zákon o konkurze“) len v

konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi.

6. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,

stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.7. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)

8. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

10. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

11. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. V zmysle ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

13. Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom
rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne. (ust. § 57 ods. 3
Exekučného poriadku)

14. Pretože na majetok povinného (2) bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
31OdK/145/2019 zo dňa 04. 04. 2019 konkurz a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol konkurz vyhlásený, a teda túto je možné uspokojiť len
vo vyhlásenom konkurze, inak sa oddlžením dlžníka v rozsahu určenom súdom stane nevymáhateľnou,
súd, postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, exekúciu zastavil.

15. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie súdu oznámil, že si nárok na
trovy exekúcie, ktoré vznikli v predmetnom exekučnom konaní, neuplatňuje.

16. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

17. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

18. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

19. Pretože súdny exekútor súdu dňa 12. 04. 2019 zároveň oznámil, že si nárok na trovy exekúcie, ktoré
vznikli v predmetnom exekučnom konaní, neuplatňuje, z tohto dôvodu rozhodol súd o trovách exekúcie
tak, ako je to uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.