Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/943/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306213444
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2306213444.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949, proti povinnému: PEMOS, s.r.o., so
sídlom Mostová 93, IČO: 35 727 071, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 463,01 eura s prísl.
a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr. Ladislava Ágha, so sídlom exekútorského úradu
Jaskový rad 79, Bratislava, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 009246* zo dňa 20.9.2006

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 463,01 eura s prísl. a trov exekúcie na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu Galanta, č.k. 10Cb/17/2005-36 zo dňa 13.10.2005.

2. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 16.11.2018 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
12.11.2018, pričom v tomto prípise uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor prípisom zo dňa 14.11.2018 uviedol, že si ich neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal (§239 ods. 1 CSP). Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí,

ktorej veci sa týka a čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka
konania.

V sťažnosti sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto
ju podal.