Rozsudok Judgement was issued on Monday, May 27, 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317206308
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5317206308.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa

N. S., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca, Matičné námestie 1617, dieťa rodičov matky: J. S.,
V.. E., J.. XX.XX.XXXX, G. Č., W. E., S. XXXX/X, a otca: S. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Č. XXXX, XXX XX
Č., v konaní o určenie priezviska pre maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto z n e n í :

I.Súd určuje maloletémudieťaťuN.,nar.XX.XX.XXXX,dieťaťumatkyJ.S.,V..E.,J..XX.XX.XXXX
a otca S.M. K., J.. XX.XX.XXXX, priezvisko K. V. Í. I. M. V. Q. I. Á. .
II. Účastníkom súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Nakoľko je rodičovská dohoda v súlade so zákonom a v záujme maloletého dieťaťa, súd ju rozsudkom
schválil.

2. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,

ktorým bola dohoda schválená odvolanie. (122 CMP).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.