Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010272
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010272.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
G. súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
18.7.2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Q.
u z n á v a sa v i n n ý m
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
p r e t o, že
dňa 18.2.2019 v čase okolo 10.30 h spolu s I. vošiel na bicykli do obvodu Železníc Slovenskej republiky,
železničná stanica Q., do kilometra 33,700, kde za pomoci motyky prinesenej z domu vykopal a odcudzil
z voľne loženej skládky zvrškový železničný materiál o hmotnosti 93 kilogramov, čím svojím konaním
spôsobil poškodenej spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava,
škodu vo výške 9,30 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 18.11.2018 blokom na pokutu vydaným
príslušníkom oddelenia železničnej polície Čierna nad Tisou č. bloku 18138957 zo dňa 28.11.2018
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
a bola mu uložená pokuta vo výške 30,-€,
a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 17.3.2017, sp. zn.
3T/21/2017, právoplatným dňa 8.4.2017 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. d/ Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, ktorého výkon bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok a 3 mesiace,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 vo výške
9,30 €. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.