Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 3, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4P/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519200279
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519200279.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Alenou Búlikovou vo veci starostlivosti súdu o

maloletého E. R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa matky: E. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
XXX, štátne občianstvo SR a otca: D. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., Q.. Č.. E., Q. A. XX, štátne
občianstvo SR, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý E. R., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom zastupovať

maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Otec maloletého sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého E. R., nar. XX.XX.XXXX, sumou
150,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.02.2019.

Dlh na zročnom výživnom na maloletého E. R., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.02.2019 do
31.05.2019 vo výške 200,- Eur, sa otec maloletého z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po

50,- Eur, zročných spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, a to pod stratou
výhody splátok.

Rodičia sa dohodli, že styk otca s maloletým nežiadajú upraviť a bude ponechaný na ich vzájomnej
dohode.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 31.01.2019 sa matka domáhala úpravy práv a povinností rodičov k

maloletému E. R., nar. XX.XX.XXXX. Na pojednávaní rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu, ktorú súd
schválil.

2. Súd na pojednávaní dňa 03.05.2019 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých
účastníkov /a ich zástupcov/, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného
dôvodu toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2
zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia vzdali
odvolania po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 CSP).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.