Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2P/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619200691
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619200691.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ECLI:SK:OSSK:2019:8619200691.1

2P/34/2019-22
8619200691

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Tvrdíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: F.túpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov,

právne zastúpená JUDr. Jozefom Tomkom, advokátom so sídlom Floriánova 2, 080 01 Prešov, dieťa
matky IN. trvale bytom 090 31 E., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene maloletej LB. vykonali matka maloletej IN., okres Korunková

spoločnosti Slovak Telekom, a.s. ako nájomcovi.

O d ô v o d n e n i e

1. Okresnému súdu Svidník bol dňa 17. 04. 2019 doručený návrh na schválenie právneho úkonu za
maloletú, ktorý urobili jej zákonný zástupcovia, rodičia za maloletú, a to uzavretie nájomnej zmluvy medzi

maloletou ako prenajímateľkou a spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. ako nájomcom s predmetom nájmu
- parcela Q., okres E.

2. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že maloletá F.vá je vlastníčkou parcely registra L. Spoločnosť
Slovak Telekom, a.s. prejavila záujme na danej parcele umiestniť na užívanie technologické zariadenie a
príslušnú infraštruktúru rádioreleového bodu a základňovej stanice verejnej elektronickej komunikačnej
siete. Je v záujme maloletej, aby bola parcela prenajatá, nakoľko nájomné bude použité na jej výchovu

a štúdium.

3. Z nájomnej zmluvy zo dňa 06. 05. 2019 súd zistil, že v mene Z. ako prenajímateľky uzavreli túto
nájomnú zmluvu jej zákonní zástupcovia, matka Iveta Hanaková a otec Marcel Hanak, so spoločnosťou
Slovak Telekom, a.s. ako nájomcom. Predmetom nájomnej zmluvy je nájom pozemku E. výmere 6X mX,
na LV č. XXX, k. ú. E., obec E. okres Stropkov.4. Z výpisu z listu vlastníctvB. okres Stropkov súd zistil, že maloletá F. je jedinou vlastníčkou
nehnuteľnosti, a to parcely registra "C", parc. U.rvalý trávny porast o výmere 60 m2.

5. Podľa § 119 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP"), právny
úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

6. Podľa § 28 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len ,,OZ"), ak zákonní zástupcovia
sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s

majetkom potrebné schválenie súdu.

7. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že rodičia za maloletú F.ko prenajímateľku dňa 06. 05.
2019 uzavreli nájomnú zmluvu so spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. ako nájomcom. Takýto právny
úkon podlieha schváleniu súdu, preto súd návrh navrhovateľov považoval za dôvodne podaný. Pri
schvaľovaní právneho úkonu súd má v prvom rade na zreteli záujem maloletého dieťaťa. Súd má za to,

žeuzatvorenienájomnejzmluvyzákonnýmizástupcamizamaloletújevzáujmemaloletejLaury,nakoľko
dohodnuté nájomné bude použité na jej výchovu a štúdium. Na základe uvedeného preto súd rozhodol
tak, že právny úkon, ktorý v mene maloletého dieťaťa vykonali jej rodičia ako jej zákonní zástupcovia,
súd schválil.

P O U Č E N I E : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Vo Svidníku dňa 19. júna 2019

JUDr. Mária Tvrdíková

r o z h o d o l :