Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010285
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010285.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 16.05.2019
r o z h o d o l :
Obvinený
B. U. P. L. T. R. C. Ý. , G.. XX.XX.XXXX Z. Ž., trvale bytom Z., B. B. Č.. XXX/XX, prech. bytom L.
Č.. XX, U. O.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 18.09.2018 v čase okolo 11.00 hod. viedol v obci Modrá nad Cirochou, okres Humenné, po miestnej
komunikácii ulice Valalskej smerom od točne k obecnému úradu nákladné motorové vozidlo zn. Y. V.,
e. č. C. XXXKD žltej farby, označenej logom spoločnosti DHL, a to tým spôsobom, že na Valalskej ulici
predbeholprednímpopravejstranejazdiacuvpriamomsmerecyklistkuB.A.,priodbočovanísvozidlom
z priameho smeru Valalskej ulice na Kostolnú ulicu vpravo s nadchádzaním skrížil koridor jazdy R. B.
A. jazdiacej po Valalskej ulici tak, že cyklistka už nedokázala zastaviť, narazila do vozidla do oblasti
pravého zadného kolesa, následkom čoho spadla na vozovku, pričom pri dopravnej nehode utrpela
zranenia, a to interkondylickú trieštivú zlomeninu stehennej kosti vpravo s posunom, pohmoždenie čela
vpravo stredne ťažkého stupňa s odreninou, pohmoždenie tváre vpravo ľahkého stupňa s odreninou,
pohmoždenie lakťa vpravo ľahkého stupňa s odreninou, pohmoždenie prstov ľavej ruky ľahkého stupňa
s odreninou, pohmoždenie prednej plochy pravého kolena ľahkého stupňa s odreninou s dobou liečenia
v trvaní 140 dní, čím ako vodič porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 15 ods. 2, ods. 3 zák. č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu mu z jeho postavenia ako vodiča,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na ust. § 138 písm.
h) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 1 / jedného / roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 1 / jeden / rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená B. A., G.. XX.XX.XXXX, K. M. G. R. Č.. XXX, U. I., s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.