Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/34/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010183

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010183.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 14.05.2019 v Humennom vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená : N. C. B. H. B. A. I. E. Q. Á., A..XX.XX.XXXX Q. M., trvale bytom P., T. M. XXX/X, prechodne
bytom P., T. M. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

po dobu najmenej od 31.05.2018 do 29.11.2019 uskutočňovala neoprávnený odber elektriny na
odbernom mieste v bytovom dome na ul. T. M. Č.. XXX/X Q. P., nakoľko ako odberateľka elektriny mala
priamo na distribučnú sieť nízkeho napätia vedenom v blízkosti bytového domu pripojený vodič CY 2,5

mm2, ktorý viedol cez byt nachádzajúci sa na druhom poschodí a následne cez okno do bytu užívaného
N.C.,kdetaktonapájalelektroinštaláciuužívanéhobytubezelektromeranameraniespotrebyelektrickej
energie a bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení, čím svojím konaním pre Východoslovenskú
distribučnú, a. s., ul. Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361, DIČ: 2022081997, spôsobila škodu v celkovej
výške 33,75 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 42 ods. 1 a § 54 Tr. zák.
na súhrnný trest povinnej práce vo výmere 250 hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Humenné sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 04.02.2019, právoplatný dňa 04.02.2019, ktorým jej bol uloženýtrest povinnej práce vo výmere 150 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad. V ostatných častiach
tento trestný rozkaz ostáva nezmenený.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdená povinná vykonať osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdená v čase výkonu trestu povinnej práce neviedla riadny život alebo

zavinene nevykonala práce v určenom rozsahu, alebo nesplnila uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenej ukladá povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane

Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361, vo výške 33,75 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana Východoslovenská distribučná, a. s. Košice, Mlynská
3, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.