Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716209273
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716209273.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanému: D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E., občan SR, o zaplatenie
384,31 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 tak, že to správne znie:

„Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu:
Stredoslovenská energetika, a. s., Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného:
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: D. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX E., občan SR, o zaplatenie 384,31 EUR s príslušenstvom, takto.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen dňa 28.07.2016 domáhal toho, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 384,31 Eur a to na základe tej skutočnosti, že žalobca
uzatvoril so žalovaným dňa 30. 05. 2014 Zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny, na základe ktorej bola

žalovanému poskytovaná dodávka elektriny podľa ustanovení zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike
v znení neskorších predpisov. Na základe uvedenej zmluvy vznikol medzi žalobcom a žalovaným
občianskoprávny záväzkový vzťah, z ktorého vznikla žalobcovi povinnosť poskytovať dodávky elektriny
žalovanému a tento bol zasa povinný riadne a včas platiť za poskytovanie tejto elektriny.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017, ktorým žalobe
vyhovel tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 384,31 spolu s 5,15% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 74,84 EUR od 06.08.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,- EUR od 26.08.2014
do zaplatenia, s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,- EUR od 21.11.2014 do zaplatenia, zo
sumy 3,- EUR od 11,12.2014 do zaplatenia, zo sumy 32,40 EUR od 19.12.2014 do zaplatenia, zo sumy

3,- EUR od 22.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 259,07 EUR od 27.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 3,-
EUR od 11.02.2015 do zaplatenia a zo sumy 3,- EUR od 10.03.2015 do zaplatenia a to do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

3. Dňa 25.06.2018 doručil žalobca tunajšiemu súdu písomné podanie zo dňa 19.06.2018 označené
ako „Návrh na opravu rozsudku a uznesenia“, ktorým žalobca požiadal súd o opravu rozsudku č.k.

8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 v časti jeho záhlavia konkrétne v označení žalovaného správnymdátumom narodenia z nesprávne uvedeného 12.04.1955 na 12.04.1995, teda v súlade s označením
žalovaného v žalobe zo dňa 14.07.2016.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k.

8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 tak, že toto správne znie: „Okresný súd Zvolen v konaní pred
sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanému: D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E., občan SR, o zaplatenie
384,31 EUR s príslušenstvom, takto“.

6. Ostatné časti rozsudku č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 ponechal súd nezmenené.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.