Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716209273
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716209273.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanému: D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E., občan SR, o zaplatenie
384,31 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 tak, že to správne znie:
„Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu:
Stredoslovenská energetika, a. s., Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného:
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: D. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX E., občan SR, o zaplatenie 384,31 EUR s príslušenstvom, takto.“
V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 n
e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen dňa 28.07.2016 domáhal toho, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 384,31 Eur a to na základe tej skutočnosti, že žalobca
uzatvoril so žalovaným dňa 30. 05. 2014 Zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny, na základe ktorej bola
žalovanému poskytovaná dodávka elektriny podľa ustanovení zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike
v znení neskorších predpisov. Na základe uvedenej zmluvy vznikol medzi žalobcom a žalovaným
občianskoprávny záväzkový vzťah, z ktorého vznikla žalobcovi povinnosť poskytovať dodávky elektriny
žalovanému a tento bol zasa povinný riadne a včas platiť za poskytovanie tejto elektriny.
2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017, ktorým žalobe
vyhovel tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 384,31 spolu s 5,15% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 74,84 EUR od 06.08.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,- EUR od 26.08.2014
do zaplatenia, s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,- EUR od 21.11.2014 do zaplatenia, zo
sumy 3,- EUR od 11,12.2014 do zaplatenia, zo sumy 32,40 EUR od 19.12.2014 do zaplatenia, zo sumy
3,- EUR od 22.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 259,07 EUR od 27.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 3,-
EUR od 11.02.2015 do zaplatenia a zo sumy 3,- EUR od 10.03.2015 do zaplatenia a to do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
3. Dňa 25.06.2018 doručil žalobca tunajšiemu súdu písomné podanie zo dňa 19.06.2018 označené
ako „Návrh na opravu rozsudku a uznesenia“, ktorým žalobca požiadal súd o opravu rozsudku č.k.
8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 v časti jeho záhlavia konkrétne v označení žalovaného správnymdátumom narodenia z nesprávne uvedeného 12.04.1955 na 12.04.1995, teda v súlade s označením
žalovaného v žalobe zo dňa 14.07.2016.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k.
8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 tak, že toto správne znie: „Okresný súd Zvolen v konaní pred
sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanému: D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E., občan SR, o zaplatenie
384,31 EUR s príslušenstvom, takto“.
6. Ostatné časti rozsudku č.k. 8Csp/20/2016-82 zo dňa 08.02.2017 ponechal súd nezmenené.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.