Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 13, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1650/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111216828
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6111216828.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52,
960 62 Zvolen, proti povinnému: K. E., W.. XX. XX. XXXX, M. F. T. XXXX/X, XXX XX F. F., Š. I. L.,
na vymoženie pohľadávky vo výške 13 436,04 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Markom Rusom, Exekútorský úrad Revúca, so sídlom Železničná 257/19, 050 01 Revúca, pod

sp. zn. EX 1547/2011, o čiastočnom zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje v časti istiny vymáhanej pohľadávky vo výške 11 135,17 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
18 213,43 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočky Zvolen, č.k. 7028-2510114905-GC04/05 zo dňa 22. 09. 2005, 7028-2510000906-

GC04/06 zo dňa 03. 01. 2006, 7028-2510268906-GC04/06 zo dňa 12. 10. 2006, 7028-2510014607-
GC04/07 zo dňa 19. 01. 2007, 7028-2510252907-GC04/07 zo dňa 18. 06. 2007, 7028-2510323507-
GC04/07 zo dňa 15. 08. 2007, 7028-2510114407-GC04/07 z dňa 10. 04. 2007, 7028-2510408107-
GC04/07 zo dňa 17. 10. 2007, 7028-2510508107-GC04/07 zo dňa 18. 12. 2007, 7028-2510014808-
GC04/08 zo dňa 15. 01. 2008, 7023-2590171808-GC04/08 zo dňa 26. 03. 2008, 7023-2590171908-
GC04/08 zo dňa 26. 03. 2008, 7028-2510180008-GC04/08 zo dňa 08. 04. 2008, 7028-2510315908

zo dňa 10. 06. 2008, 7028-2510422908 zo dňa 25. 08. 2008, 7028-2510535508-GC04/08 zo dňa 29.
10. 2008, 7028-2510649208 zo dňa 11. 12. 2008, 7028-2510013109-GC04/09 zo dňa 12. 02. 2009,
7028-2510197209-GC04/09 zo dňa 14. 05. 2009, 7028-2510400509-GC04/09 zo dňa 12. 08. 2009,
7028-2510589309-GC04/09 zo dňa 08. 10. 2009, 7028-2510332611-GC04/11 zo dňa 09. 05. 2011.

2) Poverením č. 5601 075425 * zo dňa 28. 07. 2011 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním

exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa, so sídlom Exekútorského úradu v Revúcej, Železničná
257/19, ktorý ju vedie pod spis. značkou EX 1547/2011.

3) Uznesením tunajšieho súdu, sp. zn. 2Er/1650/2011-84 zo dňa 22. 02. 2017, právoplatným dňa 26.
04. 2017 súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v časti istiny 1 421,32 Eur
zastavil.

4) Následne uznesením, sp. zn. 2Er/1650/2011-107 zo dňa 03. 05. 2018, právoplatným dňa 22. 06.
2018 súd exekúciu § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku v časti istiny 3 356,07 Eur zastavil.

5) Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 13. 12. 2018, súdu podal návrh Sociálnej poisťovne,
a.s. na čiastočné zastavenie exekúcie, nakoľko rozhodnutia: 7028-2510014808-GC04/08 zo dňa 15.

01. 2008, 7028-2510180008-GC04/08 zo dňa 08. 04. 2008, 7028-2510315908 zo dňa 10. 06. 2008,
7028-2510408107-GC04/07 zo dňa 17. 10. 2007, 7028-2510508107-GC04/07, 7023-2590171808-GC04/08 zo dňa 26. 03. 2008, zo dňa 18. 12. 2007, 7023-2590171908-GC04/08 zo dňa 26. 03. 2008,
nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať.

6) Podľa § 243b ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

7) Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd

zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinným.

8) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku / v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

9) Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, pohľadávky na poistnom, dávkach,
náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách podľa
§ 239 a penále podľa § 240 (ďalej len "pohľadávka") vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona
a podľa osobitného predpisu.

10) Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnej poisťovni, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

11) Exekučnými titulmi v predmetnej veci sú rozhodnutia oprávneného č. k. 7028-2510408107-GC04/07
zo dňa 17. 10. 2007, 7028-2510508107-GC04/07 zo dňa 18. 12. 2007, 7028-2510014808-GC04/08

zo dňa 15. 01. 2008, 7023-2590171808-GC04/08 zo dňa 26. 03. 2008, 7023-2590171908-GC04/08
zo dňa 26. 03. 2008, 7028-2510180008-GC04/08 zo dňa 08. 04. 2008, 7028-2510315908 zo dňa 10.
06. 2008, ktoré boli vydané na základe zákona o Sociálnej poisťovni a boli nimi priznané pohľadávky
na poistnom zabezpečení podľa § 148 ods. 1 citovaného zákona. V zmysle ustanovenia § 148 ods. 2
uvedeného zákona musia byť takéto rozhodnutia vykonané do 10 rokov od nadobudnutia právoplatnosti.

V tomto prípade ide o lehotu prekluzívnu, po uplynutí ktorej už nemôže byť také rozhodnutie podkladom
pre exekúciu a v jej priebehu musí byť exekúcia nielen začatá, ale aj skončená. Po uplynutí uvedenej
lehoty rozhodnutie ostáva naďalej formálne platné, ale stáva sa neúčinným. Rozhodnutia, ktoré sú
v predmetnej veci exekučnými titulmi, a to č.k. 7028-2510408107-GC04/07 zo dňa 17. 10. 2007,
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26. 11. 2007, lehota na jeho vykonanie uplynula po 10

rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 26. 11. 2017, 7028-2510508107-GC04/07 zo dňa 18. 12. 2007,
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30. 01. 2008, lehota na jeho vykonanie uplynula po 10
rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 30. 01. 2018, 7028-2510014808-GC04/08 zo dňa 15. 01.
2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25. 02. 2008, lehota na jeho vykonanie uplynula
po 10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 25. 02. 2018, 7023-2590171808-GC04/08 zo dňa

26. 03. 2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05. 05. 2008, lehota na jeho vykonanie
uplynula po 10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 05. 05. 2018, 7023-2590171908-GC04/08 zo
dňa 26. 03. 2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05. 05. 2008, lehota na jeho vykonanie
uplynula po 10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 05. 05. 2018, 7028-2510180008-GC04/08 zo
dňa 08. 04. 2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14. 05. 2008, lehota na jeho vykonanie

uplynula po 10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 14. 05. 2018, 7028-2510315908 zo dňa
10. 06. 2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16. 07. 2008, lehota na jeho vykonanie
uplynula po 10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 16. 07. 2018. Zároveň súd ex offo zistil stratu
účinnosti aj exekučných titulov, a to 7028-2510422908, 7028-2510535508-GC04/08, 7028-2510649208.
Rozhodnutia, ktoré sú v predmetnej veci exekučnými titulmi, a to rozhodnutie č. k. 7028-2510422908 zo

dňa 25. 08. 2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08. 10. 2008, lehota na jeho vykonanie
uplynula po 10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 08. 10. 2018, 7028-2510535508-GC04/08 zo
dňa 29. 10. 2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08. 12. 2008, lehota na jeho vykonanie
uplynula po 10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 08. 12. 2018, 7028-2510649208 zo dňa 11. 12.
2008, nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16. 01. 2009, lehota na jeho vykonanie uplynula po

10 rokoch odo dňa vykonateľnosti, teda dňa 16. 01. 2019. Preto súd zastavil exekúciu v časti podľa § 57
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 10. 2013 z dôvodu neúčinnosti rozhodnutí,
ktoré sú podkladom na vykonanie exekúcie.12) Vychádzajúc z vyššie uvedeného, súd ex offo a na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 11 135,17 Eur zastavil.

13) Exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zvyšnej časti pohľadávky vo výške 2 300,88 Eur a
trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie, je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Vodvolanímusíbyťuvedenáspisováznačkaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu (a) - h)), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné podať odvolanie.