Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Viera Kukučková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/106/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118207872
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:6118207872.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: TENIS VITAL s. r. o., Bajkalská 7,
Bratislava 831 03, IČO: 45 305 536, zastúpený: JUDr. Jozef Dopirák, advokát, Lermontovova 14,
Bratislava 811 05, IČO: 42 258 511, proti žalovanému: M. O., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXXX/XX, C. XXX
XX, zastúpený advokátskou kanceláriou: HAVRILLA & Co. s.r.o., Tallerova 10, Bratislava 811 02, IČO:
36 364 606, o zaplatenie 3.515,07 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 4.651,06 eur v pravidelných mesačných splátkach vo výške
70,-- eur, a to vždy do 15-ého dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc júnom 2019 až do
zaplatenia.
V prípade omeškania so zaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva zročný celý dlh.
Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Schválením zmieru sú nároky medzi účastníkmi konania vysporiadané.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica dňa 09.01.2018, postúpenou tunajšiemu súdu dňa
12.03.2018 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
istiny 3.515,07 eur s príslušenstvom; a náhrady trov konania.
2) Na pojednávaní dňa 13.05.2019 účastníci konania schválili zmier.
3) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5) S poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1 CSP súd zmier schválil, nakoľko neodporuje ustanoveniam
všeobecne známym predpisom .
6) O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 a v spojení s § 256 CSP Žiadna zo sporových strán
si neuplatnila náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 a §357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.