Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 9, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010211
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

X.. C. N., nar. XX.XX.XXXX v I. R. C., okres I. R. C., trvale bytom I. R. C., ul. T. X. K. č. XXXX/XX,
okres I. R. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako osoba konajúca za obchodnú spoločnosť AG-STAVELMAT, s. r. o., Spišská Nová Ves so sídlom
Ing. Straku 1335/1, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 31 684 823 a zároveň ako osoba oprávnená na
podanie daňového priznania za túto obchodnú spoločnosť v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty
za zdaňovacie obdobie mesiaca október 2016 podanom Daňovému úradu Košice, pobočka Spišská

Nová Ves, elektronicky dňa 22. novembra 2016 v rozpore s § 49 ods. 1, ods. 2 písm. a) zák. č. 222/2004
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov neoprávnene a v úmysle zadovážiť tejto
obchodnej spoločnosti neoprávnený prospech prijatím peňažného plnenia, na ktoré nevznikol zákonný
nárok, uplatnil právo na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vo výške 10.900,- €, ktorú voči nej uplatnila
obchodná spoločnosť Warrior Company, s. r. o. so sídlom Skalická cesta 17, 831 01 Bratislava, IČO: 44
347 685 na základe faktúry č. 1/163586 zo dňa 31.10.2016 vystavenej za práce spočívajúce v oprave
oceľovej žeriavovej dráhy v sklade hutníckeho materiálu na Odorínskej ceste 424 v Spišskej Novej Vsi, a
to aj napriek tomu, že vedel, že uvedená obchodná spoločnosť obchodnej spoločnosti AG-STAVELMAT,

s. r. o., Spišská Nová Ves vyfakturované práce vôbec nedodala, v dôsledku čoho takto neoprávnene
uplatnil voči správcovi dane právo na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 9.151,73 €, ktorá však
obchodnej spoločnosti AG-STAVELMAT vrátená nebola,

t e d a

neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle niekomu
inému zadovážiť neoprávnený prospech,

č í m s p á ch a l

prečin daňový podvod podľa § 277a ods. 1 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 277a ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) a § 38 ods. 2, 3 Tr.
zákona peňažný trest vo výške 3000 € (tritisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.