Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 29, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719200030
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719200030.4

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou, v opatrovanskej veci nesvojprávneho O. Y.,
D.. X.X.XXXX, umiestnený v Centrum sociálnych služieb Domov pod Tatrami, Batizovce, Družstevná
25/3, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Iveta Gardošová, tajomník Okresného súdu Poprad, v konaní
na návrh Centrum sociálnych služieb Domov pod Tatrami, Batizovce, Družstevná 25/3, o schválenie
právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene nesvojprávneho O. Y. urobil jeho opatrovník Centrum
sociálnych služieb Domov pod Tatrami, Družstevná 25/3, Batizovce, v notárskej zápisnici spísanej na
Notárskom úrade JUDr. Evy Čabrovej dňa 11.12.2018 vedenej pod sp.zn. N 297/2018, NZ 52358/2018,
Ncris 52977/2018, na základe ktorej došlo k vyhláseniu o vydržaní V. L. k nehnuteľnému majetku v k.ú.
Nižná Šuňava na novovytvorenú parcelu KN C 754/31 o výmere 37 m2, na novovytvorenú parcelu KN
C 198/1 o výmere 96 m2 a na novovytvorenú parcelu KN C 201/2 o výmere 39 m2, v celosti a to všetko

na základe geometrického plánu Ing. Jany Zentkovej č. 082/2018 overeného dňa 10.9.2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh na schválenie právneho úkonu, ktorý v mene nesvojprávneho
O. Y. urobil opatrovník CSS Domov pod Tatrami Batizovce v notárskej zápisnici spísanej dňa 11.12.2018

na notárskym úradom JUDr. Čabrovej vo Svite. Nesvojprávny je spoluvlastníkom parcely reg. E parc.č.
3168/3 o výmere 646 m2 orná pôda v podiele 1/24-ina a parcely reg. E parc.č. 3168/4 o výmere 643
m2 orná pôda v podiele 1/24-ina, zapísané na LV č. XXXX G..Ú.. D. Š., P. Š.. Ďalej je spoluvlastníkom
parc.č. 3168/2 orná pôda o výmere 95 m2 v podiele 1/24-ina zapísanej na LV č. XXXX G..Ú.. D. Š., P. Š..
Z notárskej zápisnice spísanej dňa 11.12.2018 u JUDr. Čabrovej č. N 297/2018, NZ 52358/2018
a Ncris 52977/2018 vyplýva, že bolo vydané osvedčenie - vyhlásenie o vydržaní v zmysle § 63

zák.č. 323/92 Zb. Na základe tohot osvedčenia podpísaná V. L. vyhlásila, že je výlučným vlastníkom
nehnuteľného majetku vedeného v k.ú. Nižná Šuňava na novovytvorenej parcele KN C 754/31 o výmere
37m2, na novovytvorenej parcele KN C 198/1 o výmere 96 m2 a na novovytvorenej parcele KN C
201/2 o výmere 39 m2, v celosti, to všetko na základe geometrického plánu Ing. Jany Zentkovej č.
082/2018, overeného 10.9.2018. Svoje vlastnícke právo odvodila titulom prevodu kúpy z r.1979 s tým,
že predmetné nehnuteľnosti užíva od tejto doby ako svoje vlastné dobromyseľne a vlastnícke právo

nadobudla 31.12.1989.

2. V. L. na pojednávaní uviedla, že k osvedčeniu pristúpila z dôvodov, že potrebovala vyporiadať
predmetné pozemky tak ako boli roky užívané a aj v súčasnosti užívané sú. Preto bolo potrebné
vypracovať geometrický plán, z ktorého je zrejmé, že vysporiadavané časti parciel sú zarovnaním ich
pozemkov k priľahlej ceste, tieto boli užívané už právnymi predchodcami a v dobrej viere užívané až

do súčasnosti. Ako ona tak aj jej právni predchodcovia mali na to, že tieto pozemky sú aj vysporiadané
a riadne zapísané aj v liste vlastníctva, avšak po zápise na ROEP bolo zistené, že tomu tak nie je .Preto potrebovali zosúladiť stav právny a stav fyzický cestou osvedčenia do notárskej zápisnice. U p.Y.
sa jedná o odčlenenie a oddelenie dielu 1, 4 a 5 v zmysle geometrického plánu, ktoré boli pričlenené k
novovytvoreným parcelám. Celkovo sa uňho jedná o 5,5 m2.

3. Kolízny opatrovník doporučil schváliť právny úkon.

4. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

5. Podľa § 160 ods. 1 CMP, ak je v súvislosti s konaním o dedičstve potrebné schváliť právny úkon
maloletého dediča súdom, je na schválenie právneho úkonu príslušný súd konajúci o dedičstve.
Podľa § 160 ods. 3 CMP, toto ustanovenie sa použije aj vtedy, ak účastník nemá spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu.

6. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastníci, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.