Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Ondrej
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916200653
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Ondrej
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6916200653.2
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného Dôvera zdravotná
poisťovňa,a.s,Einsteinova 25,Bratislava,IČO:35 942 436
p r o t i
povinnému : L. T.,F..X.X.XXXX,S. Č.. XX
na vymoženie 445,39 Eur s prísl. o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Falisovej právo na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
19.1.2016,čím sa exekučné konanie začalo.
2.Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie bez uvedenia dôvodu.
3.Podľa § 57 ods. 1 písm. c zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017
(vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1 Exekučného poriadku), v ďalšom len „Exekučný
poriadok“,exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4.Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného.Súdny exekútor si trovy exekúcie
neuplatnil,preto mu súd právo na ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.