Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Michaela Priesolová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/151/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111236120
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5111236120.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: ČSOB Leasing, a.s., IČO: 35 704 713, so sídlom Panónska
cesta 11 852 01 Bratislava, právne zastúpený GRIŠČÍK & PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava. proti žalovanému: C. I., M.. XX.X.XXXX, A. Q. C. X,
okres B., Š. G. P., o zaplatenie 6.873,13 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 8.11.2011 domáhal vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 6.873,13 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne od 23.10.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania.

2. Súd vo veci nariadil viaceré termíny pojednávania, pričom v priebehu konania bolo zistené, že na
žalovaného bol vyhlásený konkurz, ktorý bol následne zrušený. Po zmene zákonného sudcu, súd vo veci
nariadil pojednávanie na 16.1.2019, ktoré odročil na žiadosť právneho zástupcu žalobcu na 27.3.2019.

3. Dňa 27.3.2019, doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby

žalobca neodôvodnil

4. Na pojednávanie dňa 27.3.2019 sa nedostavil žalobca a jeho právny zástupcu, ktorý telefonicky
ospravedlnili svoju neúčasť s ohľadom na späťvzatie žaloby. Žalovaný sa na pojednávanie dostavil a
na výzvu súdu oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí a okrem toho uviedol, že náhradu trov konania
si neuplatňuje.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým je späťvzatie žaloby a skutočnosť, že k späťvzatiu
došlo pred prvým pojednávaním vo veci), súd pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení a so
súhlasom žalovaného, rozhodol dňa 27.3.2019 o zastavení konania.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP, t.j. v danom prípade zastavenie konania zavinil
žalobca, ktorý žalobu bez odôvodnenia zobral v celom rozsahu späť. Nakoľko však žalovaný náhradu
trov konania nežiadal, súd žiadnej zo strán sporu, nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.