Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115202344
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5115202344.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci Ž.: D.. P. X., Z.. XX.X.XXXX, K. B. Š. Č.. XXX/X, Ž. - K., štátna občianka
SR, proti žalovanému: Franke Slovakia, s.r.o., IČO: 36 389 501, so sídlom SNP 840/180, 013 24 Strečno,
právne zastúpený: VOJČÍK & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 866 563, so sídlom Rázusova 28, Košice, o
náhradu mzdy v dôsledku neplatného skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami sporu zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy z neplatného skončenia pracovného pomeru
vo výške 11.760,- eur, a to do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalobkyňa má voči žalovanému nárok na náhradu trov vo výške 1.100,- Eur, a to do 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 30.1.2015 sa žalobkyňa domáhala, aby súd uložil žalovanému nahradiť
jej mzdu v dôsledku neplatného skončenia pracovného pomeru a náhradu trov konania. Výšku mzdy
žalobkyňa vyčíslila v sume 14.400,- eur, a to za obdobie od mesiaca január až december 2012.

2. Dňa 2.2.2015 podala žalobkyňa návrh na prerušenie konania do skončenia konania vedeného na

Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 13Cpr/2/2011 (č.l.. 12), nakoľko v tomto konaní sa rieši podstatná
otázka, ktorá má výzvam pre rozhodnutie súdu. Súd návrhu vyhovel a uznesením zo dňa 23.6.2015
konanie prerušil.

3. Po zmene zákonného sudcu súd zistil, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 13Cpr/2/2011
je právoplatne skončené, a to rozhodnutím Najvyššieho súdu SR o dovolaní. Na základe uvedeného

súd v konaní pokračoval i bez návrhu, o čom rozhodol uznesením sp.zn. 8Cpr/1/2015 zo dňa 18.6.2018.

4. Dňa 4.6.2018 doručila žalobkyňa súdu návrh na pripustenie zmeny žaloby, v ktorom žiadala, aby
súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 11.760,- Eur titulom náhrady mzdy za 9 mesiacov, a to od
novembra 2011 do júla 2012. Súd uznesením sp.zn. 8Cpr/1/2015-68 zo dňa 14.11.2018 pripustil zmenu
žalobného petitu tak, žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy z neplatného skončenia

pracovného pomeru vo výške 11.760,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
1.320,- eur od 13.12.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.320,-
eur od 13.01.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.320,- eur od
13.02.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.260,- eur od 13.03.2012
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.320,- eur od 13.04.2012 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.260,- eur od 13.05.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.380,- eur od 13.06.2012 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.260,- eur od 13.07.2012 do zaplatenia, s úrokom zomeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.320,- eur od 13.08.2012 do zaplatenia a náhradu trov
konania.

5. Súd následne vo veci nariadil pojednávanie na 27.2.2019. Pred otvorením pojednávania strany sporu
oznámili, že dospeli k vzájomnej dohode o predmete konania a dohodli sa tak, že žalovaný zaplatí
žalobkyni náhradu mzdy vo výške 11.760,- Eur bez v žalobe uplatneného úroku z omeškania a náhradu
trov konania vo výške 1.100,- Eur, oboje do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

6. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len
„CSP“): (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

7. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru navrhnutého stranami sporu pred otvorením

pojednávania dňa 27.2.2019, súd nezistil rozpor navrhovaného zmieru so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, a tak súd zmier v zmysle § 148 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP).