Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 10, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 69Ek/554/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119263077
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Pučeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119263077.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Košice, so sídlom Staničné nám. 9, 040 01 Košice - Staré Mesto, IČO: 30 794 536 proti povinnému: O. F.,
H.. XX.XX.XXXX, R. C. XXX, XXX XX K., o vymoženie výživného, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 11.04.2019, domáhal od
povinného vymoženia výživného na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Košice -
okolie sp. zn. 2P/73/2011 zo dňa 16.05.2011 právoplatným a vykonateľným dňa 14.06.2011.

2. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom súdneho exekútora JUDr. Michal

Mazúr, so sídlom exekútorského úradu Štúrova 17, 040 01 Košice, IČO: 31 308 848 (ďalej len „súdny
exekútor“), a preto v tomto exekučnom konaní vystupoval uvedený súdny exekútor podľa § 48 ods. 8
Exekučného poriadku ako zástupca oprávneného pre doručovanie písomností do zažatia exekúcie.

3. Z dôvodu nejasnosti a nezrozumiteľnosti vymáhaného nároku oprávneného v podanom návrhu
na vykonanie exekúcie, tunajší súd výzvou zo dňa 18.04.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote

10 kalendárnych dní od doručenia výzvy upravil výšku vymáhaného zmeškaného výživného ku dňu
podania návrhu, upravil výšku vymáhaného bežného výživného 30% životného minima na 3 maloleté
deti od apríla 2019, nakoľko bežné výživné, ktoré si oprávnený uplatnil v návrhu na vykonanie exekúcie
od 01.11.2018 je potrebné započítať na zmeškané výživné a nie na bežné výživné a aby upravil
špecifikáciu zmeškaného a bežného výživného v doplňujúcich informáciách o vyživovacej povinnosti.
Súd oprávneného zároveň poučil o následkoch neodstránenia vád návrhu na vykonanie exekúcie v

stanovenej lehote. Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi, ako zástupcovi oprávneného, doručená
dňa 18.04.2019. Oprávnený na predmetnú výzvu nereagoval a návrh na vykonanie exekúcie v súdom
stanovenej lehote súdu nedoplnil, resp. neopravil, t.j. nevykonal opravu vád návrhu prostredníctvom na
to určeného elektronického formulára.

4. Dňa 17.05.2019 súd opätovne vyzval oprávneného na odstránenie vád návrhu v takom rozsahu, ako

to súd požadoval vo výzve zo dňa 18.04.2019. Predmetná opätovná výzva bola súdnemu exekútorovi,
ako zástupcovi oprávneného, doručená dňa 17.05.2019. Oprávnený na predmetnú opätovnú výzvu
nereagoval a návrh na vykonanie exekúcie v súdom stanovenej dodatočnej lehote súdu nedoplnil, resp.
neopravil, t.j. nevykonal opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom na to určeného
elektronického formulára..

5. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Nakoľko oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvami súdu neopravil v stanovenej
lehote t. j. nevykonal opravu vád návrhu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, v
dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie nejasný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.