Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010293
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obvineného I. I. nar. XX.XX.XXXX a spol., stíhaných

pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c). písm. d) Trestného zákona v senáte zloženom
z predsedu senátu Jána Bodnára a prísediacich Mgr.Miroslava Bitalu a Jozefa Kvietka na verejnom
zasadnutí konanom dňa 20.júna 2019 po schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Tr. por.
takto

r o z h o d o l :

1/ Obvinený I. I., nar.XX.XX.XXXX v M. G., trvalým bydliskom Č., Ulica T. XXX/XX, okres M. G.,
prechodne R., Ulica I. XXX, okres M. G., zamestnaný ako D. Y., t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby

a ÚVTOS Banská Bystrica,

2/ Obvinený I. N., nar. XX.XX.XXXX v R., trvalým bydliskom D. G. XX, okres M. G., bez zamestnania,
t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a ÚVTOS Banská Bystrica

s ú v i n n í, ž e

obvinený 1/ I. I. si od presne nezisteného dňa do 11.50 hod. 28.03.2019 presne nezisteným spôsobom
a na nezistenom mieste v okrese Rimavská Sobota zadovážil rastlinný materiál- sušinu rastlín rodu
Cannabis, ktorú prechovával v mieste svojho prechodného bydliska v R. na Ul. I. č. XXX, okres M. G.,
pričom 20.03.2019 z tejto sušiny odovzdal obvinenému 2/ I. N. 2 ks plastových uzatvárateľných vreciek
s obsahom zelenej sušiny, ktorú menovaný toho istého dňa odpredal osobe menom I. za sumu 600,00-
€, pričom znaleckým posudkom KEÚ PZ Slovenská Ľupča pod č. ČES: PPZKEÚ-SL-EXP-2019/907
bolo preukázané, že v danom prípade sa jednalo o látku uvedenú v 1. skupine omamných látok podľa

zoznamu omamných a psychotropných látok, ktoré tvoria prílohu Zákona č. 13/2004 Z. z., ktorým sa
mení a dopĺňa Zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení zákona č. 260/1999, kde v prípade stopy č. 1 sa jednalo o rastlinný materiál - sušinu rastlín
rodu Cannabis s hmotnosťou 33,231 g, s obsahom THC 3,5 % hmotnostných, v prípade stopy č. 2 sa
jednalo o rastlinný materiál - sušinu rastlín rodu Cannabis s hmotnosťou 33,620 g, s obsahom THC 3,0 %
hmotnostných, následne dňa 28.03.2019 obvinený 1/ I. I. opäť odovzdal za účelom predaja obvinenému
2/ I. N. 3 ks plastových uzatvárateľných vreciek s obsahom zelenej sušiny, ktoré toho istého dňa v M.

G. odpredal menovaný osobe menom I. za sumu 800,00-€, pričom podľa znaleckého posudku KEÚ PZ
Slovenská Ľupča pod č. ČES: PPZ-KEÚ-SL-EXP-2019/1032 bolo preukázané, že v danom prípade sa
jednalo o látku uvedenú v 1. skupine omamných
látok podľa zoznamu omamných a psychotropných látok, ktoré tvoria prílohu Zákona
č. 13/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení Zákona č. 260/1999, konkrétne v prípade stopy č. 1 sa jednalo o rastlinný
materiál - sušinu rastlín rodu Cannabis s hmotnosťou 33,70 g, s obsahom THC 2,9 % hmotnostných,

v prípade stopy č. 2 sa jednalo o rastlinný materiál - sušinu rastlín rodu Cannabis s hmotnosťou 32,80
g, s obsahom THC 2,9 % hmotnostných a v prípade stopy č. 3 sa jednalo o rastlinný materiál - sušinurastlín rodu Cannabis s hmotnosťou 34,10 g, s obsahom THC 3,0 % hmotnostných, ktoré sú spôsobilé
po aplikovaní ovplyvniť psychiku a ovládacie schopnosti konzumenta,

t e d a

obaja obvinení
neoprávnene si zadovážili, prechovávali po akúkoľvek dobu a predali omamnú látku, psychotropnú látku

alebo prekurzor.

t ý m s p á c h a l i

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c). písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1/ I. I.

podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm.j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 46 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr.zák. súd obvinenému určuje skúšobnú
dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd zároveň obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Podľa§60ods.1písm.a)Tr.zák.súdobvinenémuukladátrestprepadnutiaveci-1ksplastovejdigitálnej
kuchynskej váhy sivej farby zn. Moment, model 6850.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

obvinený 2/ I. N.

podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm.j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 46 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr.zák. súd obvinenému určuje skúšobnú
dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej

dobe v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd zároveň obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :V trestnej veci obvineného I. I. a spol. stíhaných pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1
písm. c). písm. d) Trestného zákona začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote konanie

o dohode o vine a treste.

Obaja obvinení po zákonnom poučení uviedli, že tomuto poučeniu porozumeli ako aj porozumeli
podstate konania o dohode o vine a treste, s touto formou skráteného konania súhlasili a vzdali sa práva
na verejný proces.

Na základe tohto vyjadrenia obvinených prokurátor navrhol obvineným uloženie trestov odňatia slobody
vo výmere po 3 (tri) roky s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 5 rokov spolu
aj s probačným dohľadom počas celej skúšobnej doby, zároveň im navrhol aj obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas celej skúšobnej doby.
Obvinenému 1/ I. I. taktiež navrhol trest prepadnutia veci, a to 1 ks plastovej digitálnej kuchynskej váhy

sivej farby zn. Moment, model 6850 s tým, že vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát, s čím obvinení
taktiež súhlasili. Na základe toho potom prokurátor podal okresnému súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste.

Na verejnom zasadnutí obom obvineným po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste

prokurátora zo dňa 12.06.2019 predseda senátu položil otázky uvedené v § 333 ods.3 písm. a - j Tr.
poriadku:

a) rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný

súdny proces,
c) rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu,
d) boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f) rozumeli právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy im kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu

a ochrannému opatreniu a nahradia škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomujú, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obaja obvinení na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods.3 Tr. por. odpovedali kladne.

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. predseda senátu po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a
treste, ako aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste je
primeraná, spravodlivá, všetci účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené
všetky zákonné podmienky na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 12.06.2019, a preto ju schválil.

Podľa§334ods.4Tr.por.predsedasenátupotvrdilrozsudkom,ktorýverejnevyhlásil,žeobvineníI.I.aI.
N. boli uznaní za vinných zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c). písm. d) Trestného zákona
a boli im obom uložené tresty odňatia slobody vo výmere po 3 (tri) roky s podmienečným odkladom

výkonu trestu na skúšobnú dobu 5 rokov spolu aj s probačným dohľadom počas celej skúšobnej doby,
zároveň im bolo uložené aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok počas celej skúšobnej doby. Obvinenému 1/ I. I. bol uložený trest prepadnutia veci, a
to 1 ks plastovej digitálnej kuchynskej váhy sivej farby zn. Moment, model 6850 s tým, že vlastníkom
prepadnutej veci sa stáva štát

Podľa § 334 ods.5 Tr. por. tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. 20.06.2019.
obaja obvineníneoprávnene si zadovážili, prechovávali po akúkoľvek dobu a predali omamnú látku, psychotropnú látku
alebo prekurzor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c) Tr. poriadku.