Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201734
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318201734.8

Uznesenie

U. súd I. v právnej veci žalobcu: B. Š., nar. XX.XX.X., bytom L. X, X. XX I., zast. M.. P. M., advokátom, Z.
XX, XXX XX I., proti žalovanej: Q. Č., nar. XX.XX.X., bytom Š. X./X, X. XX I., zast. B.. Q. V., advokátkou,
G. slobody XX, XXX XX I., o zaplatenie sumy X XXX,- eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

A. konanie z a s t a v u j e .

J. zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd žalovanú zaviazal zaplatiť mu sumu X XXX,- eur.

X. Dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. O trovách

konania navrhol aby súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznáva náhradu trov konania.

X. Žalovaná dňa XX.XX.XXXX vyslovila súhlas so späťvzatím žaloby a pokiaľ sa jedná o trovy konania
uviedla, že takisto súhlasí s návrhom žalobcu, teda aby súd rozhodol, že žiadnemu z účastníkov
nepriznáva náhradu trov konania.

X. Podľa § X45 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. R. sporového poriadku ( ďalej len ,,R.“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

O. § X46 ods. 1 R., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, žalovaná so späťvzatím žaloby
vyslovila súhlas, preto súd konanie v zmysle uvedených zákonných ustanovení zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X zákona R., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

O. § 262 ods. X R., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

V danej právnej veci súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení o trovách konania rozhodol
tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.