Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010256
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného O. Y. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona podľa § 353 ods. 1
Trestného zákona dňa 13. mája 2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený O. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K K. XXX/X, K.

s a u z n á v a z a v i n n é ho, ž e

dňa 10.05.2019 v čase o 13.20 hod. v Rohožníku na Senickej ulici 2C v OD TESCO STORES SR, počas
predajnej doby prešiel ku regálu s telefónnymi kartami operátora Tesco mobile, ktorý sa nachádza v
nákupnej zóne, v časti za pokladňami, z regálu vybral jednu telefónnu kartu operátora Tesco mobile s
prednabitým kreditom, túto preniesol cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a odišiel z obchodného domu
na parkovisko, kde bol s odcudzenou telefónnou kartou zadržaný službukonajúcim pracovníkom SBS,
čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava,
spôsobil škodu vo výške 3,90 Eur, pričom dňa 31.07.2018 bol príslušníkom Okresného riaditeľstva PZ v

Malackách, Obvodného oddelenia PZ Malacky, postihnutý blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. 11028204, za krádež tovaru v OD Kaufland v Malackách na
Brnianskej ulici,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 38 odsek 3 Trestného zákona

k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.