Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/1097/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118307759
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118307759.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Miriam Imrich Breznoščáková, PhD.,
notár, so sídlom notárskeho úradu M. R. Štefánika 2427, 093 01 Vranov nad Topľou, právny zástupca
JUDr. Ing. Marcela Martinkovičová, Okružná 36, 058 01 Poprad proti povinnému: W. L., Y.. XX.XX.XXXX,
L. I. Č. XXX, XXX XX G. Y. L. o vymoženie 144,76 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
v sume 2,00 Eur z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.07.2018 domáhal od
povinného vymoženia 144,76 Eur s prísl., na podklade exekučného titulu osvedčenie o dedičstve sp. zn.
5D/114/2016 zo dňa 25.01.2017, ktorý vydal oprávnený ako súdny komisár.
2. V časti E) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Vymáhaný nárok“ si oprávnený
uplatnil nárok na náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume vo výške 2,00 Eur. Následne
dňa 30.07.2018 súd vyzval oprávneného prostredníctvom jeho právneho zástupcu na opravu vád
návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúcu v zosúladení nároku vymáhaného v exekučnom konaní v
návrhu na vykonanie exekúcie s pripojeným exekučným titulom, pretože súdu nebolo zrejmé z akého
dôvodu oprávnený navrhuje vymôcť od povinného v exekučnom konaní aj sumu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky v sume vo výške 2,00 Eur. Na výzvu súdu v súdom určenej lehote oprávnený
prostredníctvom svojho právneho zástupcu odôvodnil uplatnenie nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky v sume vo výške 2,00 Eur ako náklady spojené s doručením výzvy na úhradu peňažného
nároku vrátane poštovného a manipulačných nákladov.
3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.6. Podľa § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný nesplnil to, čo mu exekučný
titul ukladá.
7. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy vrátane nároku uvedeného
v návrhu na vykonanie exekúcie, ktorý oprávnený navrhuje vymôcť v tomto exekučnom konaní od
povinného a konštatuje, že vymáhaný nárok uvedený v návrhu na vykonanie exekúcie je uplatnený v
rozpore s Exekučným poriadkom.
8. Súd pri preskúmavaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený v časti E) elektronického
formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Vymáhaný nárok“ si uplatnil náklady spojené s uplatnením
pohľadávky v sume vo výške 2,00 Eur. Oprávnený na výzvu súdu ozrejmil dôvod uplatnenia tohto
nároku ako náklady spojené s doručením výzvy na úhradu peňažného nároku vrátane poštovného a
manipulačných nákladov.
9. Oprávnený môže navrhnúť vykonanie exekúcie len na vymoženie práva (pohľadávky) priznanej
exekučným titulom, ak povinný dobrovoľne nesplnil povinnosť uloženú exekučným titulom a na
vymoženie svojich trov exekúcie. Pokiaľ ide o ostatné nároky oprávneného proti povinnému nepriznané
exekučným titulom tieto nemôžu byť uplatnené ako vymáhaný nárok v exekučnom konaní.
10. Oprávnený (okrem aj iných nárokov) navrhol proti povinnému vykonanie exekúcie na vymoženie
sumy nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume vo výške 2,00 Eur, ktoré neboli priznané
exekučným titulom. Náklady spojené s uplatnením pohľadávky sú spravidla trovy vzniknuté v súvislosti
s uplatnením pohľadávky, a to aj v predsúdnom štádiu (napr. zaobstaranie znaleckého posudku
objasňujúceho vznik a výšku škody, cestovné náklady a iné obdobné náklady, ktoré priamo súvisia
s uplatnením pohľadávky). Tieto náklady sa musia týkať zročnej pohľadávky a musia byť účelne
vynaložené na to, aby sa dali úspešne uplatniť aj v súdnom spore ako hmotnoprávny nárok odlišný
od trov konania. Predpokladom úspešného uplatnenia nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v
súdnom konaní je účelnosť ich vynaloženia. Pokiaľ oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu tvrdí,
že náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume vo výške 2,00 Eur predstavujú náklady spojené
s doručením výzvy na úhradu peňažného nároku vrátane poštovného a manipulačných nákladov, súd
konštatuje, že pre úspešné podanie návrhu na vykonanie exekúcie nie je potrebná predchádzajúca
výzva na úhradu adresovaná povinnému. Zároveň oprávnený žiadnym spôsobom nepreukázal súdu
vynaloženie nákladov spojených s uplatnením pohľadávky uplatnených oprávneným v návrhu na
vykonanie exekúcie.
11. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučný titul na podklade ktorého oprávnený navrhuje vykonanie
exekúcie nepriznal oprávnenému nárok na náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v
sume vo výške 2,00 Eur, je tento nárok uplatnený v rozpore s ustanovením § 48 ods. 2 Exekučného
poriadku. Na základe vyššie uvedeného súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky v sume 2,00 Eur v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
zamietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
12. Po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia súd v tomto exekučnom konaní vydá poverenie na
vykonanie exekúcie na vymoženie istiny vo výške 144,76 Eur a trov exekúcie oprávneného vo výške
51,52 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.