Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Denisa Hiščáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/166/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616211702
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7616211702.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Barbory
Hovanovej, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Gorkého 8, pod sp. zn. EX 163/2016, na návrh
oprávneného: Mesto Levoča, so sídlom Levoča, Námestie Majstra Pavla 4, IČO: 00 329 321, proti
povinnému: M. Y., L.. XX.X.XXXX, J. B., L. P. XXXX/XX, P. Č. E. E. P. E. Ú. S. Ú. B., o vymoženie 351,72
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 58,93 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 1.8.2016 a žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia

bolo vydané dňa 4.8.2016 poverenie na vykonanie exekúcie na vymoženie istiny 351,72 Eur s
príslušenstvom.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 5Er 166/2016-55 zo dňa 8.2.2019 námietkam povinného proti exekúcii
vyhovel. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.3.2019.

3. Súdny exekútor na základe výzvy predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie a exekútorský spis, pričom
súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 63,73 Eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 50 ods. 5 zákona Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je rozhodnutie,
ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie súd exekúciu zastavil podľa § 50 ods. 5
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31. marca 2017 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhradahotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31. marca 2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Súd k úhrade trov exekúcie zaviazal v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia

oprávneného. Priznané trovy len vo výške 58,93 Eur pozostávajú z odmeny v zmysle § 14 ods. 1 v
spojení s § 15 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do 31.3.2017 v spojení s prechodným ust. § 30 vyhl. MS SR č. 68/2017 Z.z. (ďalej len „vyhlášky“) vo
výške 43,16 Eur (13x 3,32 Eur: získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, každé zisťovanie účtu povinného 2x, každé
ďalšie zisťovanie majetku povinného 4x, každé zisťovanie bydliska povinného, každé zisťovanie platiteľa

mzdy povinného 3x), z náhrady hotových výdavkov v zmysle § 22 cit. vyhl. vo výške 5,95 Eur (poštovné,
súčinnosť banky, Regob) a DPH vo výške 9,82 Eur, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

11. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná odmena v sume 4 Eur a k tomu prináležiaca daň z pridanej
hodnoty za telekomunikačné, nakoľko ich reálne uhradenie nebolo v predloženom exekútorskom spise

žiadnym relevantným spôsobom preukázané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.