Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010266
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010266.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 22.05. 2019 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený R. K. R. L. R. N., O.. XX. XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom Z.,
L. XXX/X, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
19. 05. 2019 v čase okolo 19.10 hod. došiel do supermarketu Billa na ulici Berehovskej č. 3618 v meste
Trebišov, kde z predajnej plochy odcudzil 2 ks čokolády značky Milka 300 g, každá v hodnote 1,84 Eur,
ktoré si ukryl za pás nohavíc a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, pričom následne
bol zastavený pracovníkom predajne Billa, pričom svojím konaním pre poškodené spoločnosť BILLA s.
r. o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, spôsobil po vyčíslení škodu vo
výške 3,68 Eur, pričom vykonanou lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo zistené, že
obvinený R. K. sa obdobného skutku dopustil dňa 17. 05. 2019 v čase o 14.25 hod., kedy odcudzil 4 ks
čokolády značky Milka v predajni Billa v Trebišove, za čo mu bola príslušníkmi OO PZ Trebišov uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur, č. bloku 18124214, za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
ktorá nadobudla právoplatnosť dňom uloženia,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.