Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Pc/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201798
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818201798.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa: maloletý Y. K. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX, v konaní
zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, proti mužovi,
ktorého otcovstvo má byť určené: K. K. C., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom R., E. XX, G., o určenie
otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Prievidza p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Martin.

II. Po právoplatnosti uznesenia bude spis o d s t ú p e n ý za účelom ďalšieho rozhodovania Okresnému
súdu Martin.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodne navrhovateľka - matka maloletého dieťaťa - sa podaným návrhom domáhala určenia
otcovstva K. K. C., nar. XX.XX.XXXX, k maloletému Y. K. V., nar. XX.X.XXXX, ako aj úpravy práv a

povinností k maloletému dieťaťu.
2. Podľa § 5 Civilného mimosporového poriadku súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého
konania.
3. Podľa § 106 Civilného mimosporového poriadku na konania vo veciach určenia rodičovstva je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má dieťa bydlisko. Ak takého súdu niet, je príslušný všeobecný súd
matky, inak všeobecný súd toho, koho otcovstvo má byť určené alebo zapreté.

4. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho

nadriadený súd.
6. Súd v tejto veci rozhoduje o určení otcovstva k maloletému dieťaťu, s ktorým konaním je podľa § 109
Civilného mimosporového poriadku spojené konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
a výžive maloletého.
7. Maloletý má od XX.X.XXXX hlásený trvalý pobyt v Z. XXX, kde, ako to vyplýva zo správy kolízneho
opatrovníka zo dňa 13.5.2019, aj spolu s ustanoveným poručníkom býva. Matka maloletého zomrela a

označovaný otec má mať bydlisko vo G., jeho aktuálny pobyt však zistený nebol. V súčasnosti ani jeden
účastník konania nemá bydlisko v obvode Okresného súdu Prievidza. Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi odstúpil z dôvodu zmeny bydliska maloletého spisovú dokumentáciu maloletého na
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Martine, pracovisko Turčianske Teplice.
8. Vzhľadom k tomu, že sa zmenili okolnosti pre posúdenie miestnej príslušnosti súdu na konanie v
tom, že maloletý žije spolu s ustanoveným poručníkom v Z., okres Turčianske Teplice, kde sa reálne aj

zdržujú a kolízny opatrovník navrhol prenesenie príslušnosti na konanie na Okresný súd Martin, dospel
súd k záveru, že je v záujme maloletého prenesenie miestnej príslušnosti z Okresného súdu Prievidzana Okresný súd Martin ako súdu príslušnému na konanie podľa citovaného ust. § 112 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku.
9. Na základe uvedeného tunajší súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude

spis po právoplatnosti rozhodnutia odstúpený za účelom ďalšieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.