Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/41/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010408
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010408.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 07.07.2019
r o z h o d o l :
Obvinený Q. T. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. M., Q., štátna príslušnosť Vietnam,
j e v i n n ý , ž e
dňa 03.07.2019 bol kontrolovaný hliadkou Oddelenia hraničnej kontroly PZ Zboj v lesnom poraste v
katastriobceZboj(GPSsúradnice:N49°03´45´´,E22°28´11´´),kdeprikontrolenevedelhodnoverným
spôsobom preukázať svoju totožnosť, a preto bol v čase o 17.45 hod. predvedený na Oddelenie
hraničnej kontroly PZ Zboj za účelom zistenia jeho totožnosti, kde pri následnej lustrácii v Informačnom
systéme MIGRA bolo zistené, že sa jedná o Q. T. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorý sa na území Slovenskej
republiky zdržiava neoprávnene, pretože bol rozhodnutím o administratívnom vyhostení Oddelenia
hraničnej kontroly PZ Petrovce pod číslom F.-M.-X.-XXXX/ZAV-XX-XXX zo dňa 04.10.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2018, administratívne vyhostený z územia Slovenskej republiky na
územie Ukrajiny a zároveň mu bol uložený zákaz vstupu na územie Slovenskej republiky a na územie
všetkých členských štátov na dobu 3 (tri) roky,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol uložený trest vyhostenia a pobyt na
území Slovenskej republiky zakázaný,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. d/, j/, l/, n/ § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa jej u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
3 /troch/ rokov.Poučenie:
Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.