Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010577
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010577.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. Z. H. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 18.06.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. H. W. O. V. C. , nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom I.G., E.
Q. Č..XXX
j e v i n n ý, ž e :
ako otec maloletej S. H., nar. XX.XX.XXXX a maloletej Z. H., nar. 27.10.2006 obe bytom u matky S. I.
vo I., hoci má k nim vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného
súdu Nitra sp.zn. 11P/268/2011 zo dňa 26.10.2011, právoplatným dňa 07.11.2011, mu výška vyživovacej
povinnosti bola určená tak, že má prispievať na výživu maloletej S. H. sumou vo výške 120 € a maloletej
Z. H. sumou vo výške 100 € mesačne vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky,
túto zákonnú vyživovaciu povinnosť riadne neplnil za obdobie od 01.08.2018 do 18.06.2019, čím na
výživnom dlhuje po čiastkových úhradách k rukám matky S. I. sumu vo výške 1.420 €
t e d a :
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
t ý m s p á ch a l :
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
Za t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18(osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný
a prokurátor, vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.