Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Edita Klapáčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22P/5/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105200199
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2005
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Edita Klapáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2005:7105200199.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci starostlivosti o mal. dieťa W. bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice I, na návrh matky Y. bytom O.
za účasti otca H.,bytom v O. v konaní o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu
.
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletých detí sa návrhom na začatie konania podaným na súde dňa XX.XX.XXXX domáhala
úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Pred začatím pojednávania matka maloletých detí dňa XX.XX.XXXX oznámila súdu, že berie návrh na
začatie konania v plnom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť na výživnom netrvá, pretože z manželom
obnovila spolužitie, ktorú skutočnosť oznámil súdu aj kolízny opatrovník listom zo dňa XX.XX.XXXX
.
Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie.
Na základe takto zisteného skutkového stavu a vyššie citovaného ustanovenia zákona, súd konanie
zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.