Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 1, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010179
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010179.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 1. júla 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

Z. B., rod. P., nar. X.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská
Nová Ves, trvale bytom Spišská Nová Ves, ul. G. č. XXXX/X, okres
Spišská Nová Ves, bez prihlásenia bytom Spišská Nová Ves, P.
č. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v období od 17. júna 2010 do 1.8.2011 a následne v období mesiacov október až december 2015,
január až marec 2016, september až december 2017 a január až máj 2018, teda mimo obdobia, kedy
bola poberateľkou dávky v hmotnej núdzi resp. osobitného príspevku podľa § 16 zákona č. 417/2013
Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi v meste Spišská Nová Ves a na iných miestach ako matka mal. R. K.,
nar. X.X.XXXX, mal. P. K., nar. X.X.XXXX, mal. P. K., nar. XX.X.XXXX, mal. P. K., nar. XX.X.XXXX,
mal. P. K., nar. XX.X.XXXX a mal. F. P., nar. XX.X.XXXX, všetky bytom u starej matky R. M., ktorej
boli zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, neprispievala riadne a včas na ich výživu, i keď jej
táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves

sp. zn. 16P/138/2010 zo dňa 8.6.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.6.2010 bola zaviazaná
prispievať na výživu mal. R. K., nar. X.X.XXXX a mal. P. K., nar X.X.XXXX sumou vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa samostatne, ktoré
mala platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej R. M. a podľa rozsudku Okresného
súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13P/183/2011 zo dňa 20.9.2001, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
30.9.2011 bola zaviazaná prispievať na výživu mal. P. K., nar. XX.X.XXXX, mal. P. K., nar. XX.X.XXXX,
mal. P. K., nar. XX.X.XXXX a mal. F. P, nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa samostatne, ktoré mala platiť vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej R. M., čím jej za uvedené obdobie vznikol dlh na
výživnom vo výške najmenej 3.038,08 eur, a tak konala napriek tomu, že mala možnosť zamestnať sa
a mať pravidelný finančný príjem,

t e d anajmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138

písm. b), j) Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona a § 54 Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.