Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010132
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010132.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Senát Okresného súdu Trebišov v zložení z predsedu senátu JUDr. Ladislav Bujňáka a prísediacich

Anny Pirčákovej a Terézie Seleckej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. 05. 2019 v Trebišove,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný N. J. S. B. M. N. Y. , L.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom T. Q., J. XXXX,
t. č. vo väzbe v ÚVV Košice,

j e v i n n ý, ž e

dňa 02.12.2018 okolo 20.45 hod., v podnapitom stave neoprávnene vnikol do dvora obývaného
rodinného domu na ulici Y. Č.. XXX/XX E. M. J. tak, že preskočil 165 cm vysokú a riadne uzamknutú
kovovú bráničku a následne prišiel k zadnej časti rodinného domu, kde vykopol pravú stranu
dvojkrídlových drevených presklených vchodových dverí a takto vošiel do kuchyne rodinného domu,
v ktorej sa nachádzala poškodená C. D., L.. XX.XX.XXXX, ktorá pred ním ustupovala a spadla na

podlahu, pričom obvinený ju päsťami začal udierať do oblasti tváre a hlavy a opakovane od nej pýtal
peniaze, na čo mu poškodená povedala, že na kresle v izbe má peňaženku, v ktorej sú peniaze a
aby si ich zobral, len nech ju už nechá na pokoji, na čo obvinený nechal poškodenú ležať na zemi a
z peňaženky vo vedľajšej izbe vybral hotovosť vo výške 70,-- Eur a potom prehľadal skrine, skrinky a
zásuvky vo všetkých izbách a vrátil sa späť k poškodenej s nožnicami v ruke, ktorými šermoval pred
poškodenou a pokračoval v udieraní rukou do jej tváre a opakovane od nej pýtal peniaze a zlato, na
čo mu poškodená odpovedala, že zlato nemá a ani ho nenosí, pričom následne v krabici položenej na
skrini v kuchyni našiel a vzal hotovosť 27,-- Eur, potom povyťahoval aj zásuvky z mrazničky a vysypal ich

obsah na zem a z domu ušiel, pričom fyzickým napadnutím poškodenej C. D. tejto spôsobil poranenia, a
to tržnú ranu v pravej temennozáhlavnej oblasti hlavy, tržnú ranu na dolnom viečku ľavého oka, početné
hematómy na tvári, hlave až krku, zlomeninu kostí lícnočeľustného komplexu vľavo s miernym posunom
úlomkov, pomliaždenie ľavého oka, otras mozgu ľahkého stupňa a úrazové krvácanie do spodinových
jadier mozgu vľavo ložiskového charakteru, ktoré poranenia by si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a
práceneschopnosti v trvaní najmenej 4 týždne a odcudzením finančnej hotovosti jej spôsobil škodu vo
výške najmenej 97,-- Eur,

t e d a
obžalovaný N. J.
- proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin
spáchal na chránenej osobe,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a lobžalovaný N. J.
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/

Tr. zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
§ 138 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona,

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 188 ods. 2, § 36 písm. d/, písm. j/ , písm. l/, písm. n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1
Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkuobžalovanýjepovinnýnahradiťspôsobenúškoduvprospechpoškodenej
strany:
1. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Krajská pobočka Košice, Senný trh 1, 040 11

Košice, IČO: 35937874, vo výške 1.380,03 Eur (jedentisíctristoosemdesiat eur tri centy).

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú: G. Q., P. J. Q. XXX/X, J., s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 16. 05. 2019 sa

obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
obžalovaný Gergő Balogh
- proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin
spáchal na chránenej osobe,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.