Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010209
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.4.2019 v Trebišove,
vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený D. nar. X.XX.XXXX v Krompachoch, trvale bytom J. dôchodca
j e v i n n ý, ž e
dňa 22.4.2019 v čase okolo 18.30 hod. v rodinnom dome v J. na ul. C. počas hádky s manželkou L.,
nar. XX.XX.XXXX, tejto vulgárne vynadal a vyhrážal sa jej zabitím, rukami ju zhodil na zem a znova
kričal, že ju zabije, pričom jej začal rukami krútiť nohy a ruky, na čo mu vravela, aby prestal, ale v útoku
pokračoval so slovami, že ju zadusí a ako ležala na zemi tak ju rukami chytil pod krk, pričom sa ju snažil
škrtiť, napokon na naliehanie manželky s týmto konaním prestal, avšak potom, ako zistil, že na neho
zavolala policajtov, tak na ňu opäť zaútočil na verande domu, kde ju zvalil na zem a rukami ťahal dnu,
na čo došli policajti, čím u poškodenej manželky L. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, pričom
jej nespôsobil žiadne zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal tento čin na
chránenej osobe - blízkej osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/, písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/, písm. d/ Tr. zákona ukladá obvinenému zákaz požívania alkoholických
nápojov a vstupu do zariadení, kde podávajú alkoholické nápoje.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.