Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010209
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.4.2019 v Trebišove,
vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený D. nar. X.XX.XXXX v Krompachoch, trvale bytom J. dôchodca

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.4.2019 v čase okolo 18.30 hod. v rodinnom dome v J. na ul. C. počas hádky s manželkou L.,

nar. XX.XX.XXXX, tejto vulgárne vynadal a vyhrážal sa jej zabitím, rukami ju zhodil na zem a znova
kričal, že ju zabije, pričom jej začal rukami krútiť nohy a ruky, na čo mu vravela, aby prestal, ale v útoku
pokračoval so slovami, že ju zadusí a ako ležala na zemi tak ju rukami chytil pod krk, pričom sa ju snažil
škrtiť, napokon na naliehanie manželky s týmto konaním prestal, avšak potom, ako zistil, že na neho
zavolala policajtov, tak na ňu opäť zaútočil na verande domu, kde ju zvalil na zem a rukami ťahal dnu,
na čo došli policajti, čím u poškodenej manželky L. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, pričom
jej nespôsobil žiadne zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal tento čin na
chránenej osobe - blízkej osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/, písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.

poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/, písm. d/ Tr. zákona ukladá obvinenému zákaz požívania alkoholických
nápojov a vstupu do zariadení, kde podávajú alkoholické nápoje.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.