Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Jana Veselá
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Er/235/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417202420
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5417202420.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v
Bratislave,Pajštúnska5,IČO:35724803,zastúpenéhospoločnosťouTOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti povinnej: J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. A., J. W.
XXXX/X, o vymoženie X.XXX,XX M. s príslušenstvom, o oprave uznesenia H. súdu L. A. č. k. XEr/XXX/
XXXX zo dňa 05.11.2018, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v záhlaví uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Er/235/2017 zo dňa
05.11.2018 výšku vymáhanej istiny pohľadávky tak, že namiesto tam uvedenej sumy 1.118,15 Eur má
byť táto suma správne „1.228,15 Eur“.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Dňa 11.02.2019 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým žiadal o opravu uznesenia
tunajšieho súdu č. k. 6Er/235/2017 zo dňa 05.11.2018 s odôvodnením, že v jeho záhlaví je nesprávne
uvedená výška pohľadávky vymáhanej v predmetnej exekúcii.
2/ Podľa § 9a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej ako „EP“), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa
tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
3/ Podľa § 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), podľa tohto zákona sa
postupuje, ak je daná právomoc súdu, pokiaľ Civilný mimosporový poriadok, Správny súdny poriadok
alebo iný zákon neustanovuje inak.
4/ Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5/ Znenie § 224 Civilného sporového poriadku umožňuje vykonať v rozhodnutí opravu ak ide o chyby
v písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti.
6/ V danom prípade súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní citovaného uznesenia došlo ku chybe v
písaní, keď v jeho záhlaví bola uvedená nesprávne výška istiny pohľadávky oprávneného vymáhanej
v predmetnom exekučnom konaní, keď táto bola uvedená sumou 1.118,15 Eur a správne mala byť
uvedená sumou 1.228,15 Eur.
7/ Postupujúc podľa § 224 CSP súd preto týmto rozhodnutím rozhodol o oprave tejto pisárskej chyby
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Dolný Kubín (§ 357 písm. f/ CSP).
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1
a 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
jeho podpísania a uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh) - § 363 CSP.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.