Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Ing. Anna Přikrylová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9Ps/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619200777
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619200777.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o nesvojprávneho I. Z., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom
B., zariadenie sociálnych služieb Y., so sídlom Ul. G. XXB, XXX XX Y., zastúpený opatrovníkom B.,
zariadenie sociálnych služieb Y., so sídlom Ul. G. XXB, XXX XX Y., o návrhu navrhovateľov I. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, C. a I. E., nar., XX.XX.XXXX, bytom B. nad T. č. XXX, v konaní o
schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci konať na Okresný súd Komárno, ktorému postúpi vec na
ďalšie konanie, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.03.2018 sa navrhovatelia domáhajú schválenia
právneho úkonu za nesvojprávneho.
2. Z predmetného návrhu súd zistil, že nesvojprávny je v súčasnosti umiestnený v B., zariadení
sociálnych služieb, so sídlom Ul. G. XXB, Y., t. j. v obvode Okresného súdu Komárno.
3. Podľa článku 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a
rozhodnúť za základne výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia
tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej
právnej veci.
4. Podľa článku 3 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a
rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na
princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo
rozumné usporiadanie procesných vzťahov, zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú
rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.
5. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
7. Vzhľadom k tomu, že súd nemohol daný právny prípad automaticky stotožniť so všeobecnou
skutkovou podstatou, na riešenie právneho prípadu v zmysle analógie legis využil inú skutkovú podstatu,
ktorá vykazuje so skúmaným javom prevalentnú mieru obdoby podstatných vlastností a charakteristík.V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri prenesení príslušnosti uplatnil rovnakú mieru
ochrany, ktorá prináleží nesvojprávnym.
8. Vzhľadom k tomu, že je v záujme nesvojprávneho I. Z. t. č. umiestneného v B., zariadení sociálnych
služieb, so sídlom Y., Ul. G. XX B, čo je v obvode Okresného súdu Komárno, aby celý spisový
materiál, týkajúci sa nesvojprávneho, bol vedený na súde, ktorý je v súčasnosti príslušný k bydlisku
nesvojprávneho, súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti tunajší súd rozhodol o prenesení
príslušnosti na Okresný súd Komárno.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.