Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jana Novotná Mlinárcsiková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 20Rob/23/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112202139
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5112202139.4
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Milan Papučík - STAVEBNINY, s miestom podnikania Rudina 343,
023 31, IČO: 37 623 222, proti žalovanému: Ing. František Janiš, nar. 17.05.1957, bytom Nesluša 232,
023 41, o zaplatenie 7.262,34 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 20Rob/23/2012-102 zo dňa 09.03.2018 a to
tak, že dopĺňa poučenie o možnosti podania opravného prostriedku proti výroku I. nasledovne:
Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením č.k. 20Rob/23/2012-102 zo dňa 09.03.2018 rozhodol tak, že výrokom I. zrušil v plnom
rozsahu platobný rozkaz Okresného súdu Žilina č.k. 20Rob/23/2012-47 zo dňa 26.4.2012, výrokom II.
konanie zastavil a výrokom III. stranám nárok na náhradu trov konania nepriznal.
2. Podľa ust.§ 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) „Súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania“.
3. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP „Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku“.
4. Súd s poukazom na ust. § 224 CSP odstránil zrejmú nesprávnosť, opomenutie poučenia vo vzťahu
k výroku I. uznesenia č.k. 20Rob/23/2012-102 zo dňa 09.03.2018 a vydal opravné uznesenie a to tak,
ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.